必须严惩！云南宣威，19岁少女在自家小卖部，被同村20岁男子连捅30余刀身亡，凶手逃跑后，被哥哥举报抓获归案。一审，男子被判死刑，二审竟改判死缓，更令人震惊的是，被害者家属从没被通知参加庭审，没被告知可以提起刑事附带民事诉讼的权利，家属仅凭传言误以为凶手死刑。足足过了10年，家属才偶然得知真相，而那时凶手已出狱，他家里甚至放鞭炮，摆酒庆贺。

1999年10月25日凌晨发生的那场血案，细节让人脊背发凉。

同村20岁的代贤峰，带着两个人跑到徐文素家小卖部门前，说要赊烟。

徐文素不答应，代贤峰二话不说，掏出刀就扎。

徐文素挣脱了想跑，代贤峰翻窗追进去，在她脸上、脖子上、后背上捅了30多处伤口，抢了几条烟逃走了。

19岁的徐文素，最终死于失血性休克和双肺开放性气胸。

一周后，代贤峰在昆明被抓，是他的亲哥，跑到派出所举报了弟弟，还带着民警去抓的人。

另外两名从犯逃亡后一直没有下落。

法院认定，代贤峰属于自首。

2000年7月，法院判处代贤峰犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元。

法官称：凶手作案手段特别残忍，虽然自首，但不该从轻。

一审判决后，代贤峰不服，提起上诉。

二审认为，原判定罪准确，审判程序合法，但量刑失重。

最终，高院判决，代贤峰从死刑改成了死缓。

理由是：犯罪后果严重，手段极其残忍，论罪应该判死刑，但尚属不是应当立即执行的。

徐文素家属，从头到尾根本不知道这些。

他们只是从派出所一个工勤人员随口说了句判了死刑，就认为凶手死刑伏法。

因为两次庭审没人通知他们开庭，也没人告诉他们，可以提附带民事诉讼要赔偿。

最人不能理解是，判决书也没送到他们手上，所有的和审判有关，家属都是听他人说的。

在那个闭塞的山村里，死者家属就这样过了10年，他们以为凶手早被执行死刑了，女儿在地下可以瞑目了。

2010年，村里突然有人说，代贤峰快出来了。

徐文素的姐姐徐皎月跑到法院调判决书，一看直接傻眼了，代贤峰10年前就改判了死缓。

70多岁的老父亲跑到女儿坟前哭了整整一上午。

10年啊，他一直以为杀人偿命了，结果人家在里边待得好好的，还有几年就回家了。

徐家觉得这事哪哪都不对，开始不断的申诉。

他们认为，代贤峰那不叫自首，是他哥举报的，并不是他自己去派出所投案的。

到案后他还狡辩是被逼的，压根没老实交代。

而且，二审改判的理由太扯了，30多刀捅死一个女孩，这么恶劣的手段，叫"不是必须立即执行"？

并且，二审法院对代贤峰改判死缓量刑畸轻，请求撤销二审判决，改判代贤峰死刑立即执行。

2012年，高院驳回了申诉。

法院认为，代贤峰自首认定没问题，改判也合法。

至于为什么没通知家属，法院解暑说，因为家属没提附带民事诉讼，不属于法定送达范围。

而被害方，已通过民事诉讼程序得到了法律救济，属于法院对该瑕疵的补正。

剥夺了十多年的知情权，一句"补正"就算答复了。

2016年，检察院回复：承认办案机关确实没告诉家属可以提附带民事诉讼，这确实是个"程序瑕疵"。

就在2012年，代贤峰的两名同伙终于被抓，各判无期。

代贤峰2014年出狱，村里人说，那天他家放鞭炮庆祝，还大摆酒席请了亲戚朋友。

2022年，老父亲徐兴能老人走了，到死没等到一个说法。

女儿死了23年，凶手坐牢十几年就出来了，出狱还放鞭炮，何其嚣张。

由于姐姐徐皎月不断申诉，2026年1月，省检察院终于又受理了这个案子。

今年8月，徐皎月收到了书面通知，说案件正在办理。

代贤峰服刑14年出狱后，早就不在村里了，村干部说去年有人在宣威火车站见过他，但没人知道他跑哪去了。

这个案子最让人憋屈的，根本不是凶手该不该判死刑，而是从头到尾，被害人家属被排除在整个司法程序之外。

整整10年，他们活在谎言里。

司法机关没送达判决书，没有通知电话。

根据《刑事诉讼法》第四十六条（2012年修订前为第四十条）：公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。

检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知被害人及其法定代理人或者近亲属有权委托诉讼代理人。

也就是说，法律强制要求，检察院必须在3天内，主动告知被害人家属有权请律师。

请律师不只是打官司，更是帮家属搞清楚案子进展、判决结果，以及要不要提赔偿的关键。

徐家没人通知，等于被剥夺了用法律维权的机会。

检察官的“应当告知”是法定义务，不是可做可不做，没做到，就是程序违法。

程序瑕疵也好，不属于法定送达范围也罢，讲的都是程序。

幸亏姐姐16年没放弃，现在检察院已重新受理案件。

能不能还死者一个公正，人们拭目以待

对此你怎么看？

案例来源：澎湃新闻