徐昕举棋不定！

近期，徐昕晒出在北京训练的视频！这位广东男篮中锋不仅更壮实，而且能力与状态都不错，在比赛中完成不少扣篮。

我认为，徐昕眼下并不是简单的“举棋不定”，更像是合同关系、球队规划和个人上升通道还没有形成一个能对外公布的答案。

北京训练片段里，他的身体看着更厚实，篮下终结也很轻松，这能说明休赛期没有松懈，却不能单凭几次扣篮就推断他已经决定回广东、留广州，或马上去美国。

训练视频能证明状态在线，证明不了下一站已经敲定，徐昕真正的现实起点，是广东宏远已经官宣与他续约四年，并把他租借到广州龙狮四年。

公开公告只写了续约、租借期限和培养目标，没有披露所谓回购窗口、回购金额，也没有写陈海涛需要额外支付多少费用。

一些自媒体博主把这些合同细节写成确定事实，口径明显走得太快，职业体育里的核心条款往往不会全部公开，媒体可以讨论可能性，不能把猜测写成已经发生的谈判结果。

我更愿意说，徐昕如今有选择空间，不是靠一段训练视频撑起来的，而是靠一个完整赛季打出来的。

他拿到2025—2026赛季CBA常规赛最具进步球员，赛季中还当选过周最佳；季后赛对广东的决胜场，他交出13分11个篮板。

这样的履历比“训练中连续扣篮”更有分量，说明他已经从轮换边缘的大个子，走到了能被对手认真布置的内线位置。

可评价一名2米26中锋，不能只盯扣篮，还要看挡拆后的落位、护框时机、篮板卡位、犯规控制、体能分配，以及高强度比赛里能否连续做出正确选择。

扣篮是徐昕最容易展示的能力，却不是决定他上限的能力。

他真正稀缺的地方，是身高、臂展和移动能力能不能被放进稳定的攻防体系，而不是一场训练赛能扣进多少个球。

网上归纳的三个去处，回广东、留广州、赴海外，逻辑上都说得通，眼下没有权威公告宣布徐昕已经作出选择。

回广东的吸引力很清楚，熟悉的体系、更高的竞争目标、成熟的队友配置，都可能帮他缩短适应时间。

问题也摆在那儿，广东需要的是能稳定处理高强度比赛的内线，不是只在集锦里完成终结的高点。

徐昕回去能拿多少时间、战术权重有多大、教练组愿不愿意容忍成长波动，这些才决定回归是不是好选择。

说得直白点，回到熟悉的球队不等于回到熟悉的位置，广东的目标通常是争取更好成绩，年轻球员获得时间的前提，是能迅速满足防守纪律和比赛强度要求。

徐昕在广州可以通过失误学习，回到阵容竞争更激烈的球队后，一次漏人、一次掩护不到位，都可能影响后面的出场安排。

对徐昕这种超高型中锋来说，长期健康本身就是竞争力。

一支球队愿不愿意为他安排力量恢复、脚踝膝盖保护和出场时间管理，可能比口头承诺多少战术地位更重要。

至于NCAA，我不赞成把它包装成最轻松的捷径，NCAA是高水平篮球和大学教育结合的平台，也确实能通向职业联赛，可“打出表现就能轻松进入NBA”明显夸大。

NCAA官方提到，绝大多数学生运动员未来从事的职业并不是职业体育。

国际球员还要经过学业材料、体育资格等审核；2026—2027学年又处在资格规则调整阶段，具体能否参赛、能打多久，要由学校与NCAA资格中心按个人材料认定。

徐昕已经参加多年CBA职业比赛，不能用一句“球员年龄都不大”替代正式审查。

就算取得参赛资格，他还要适应英语环境、校园课程、训练制度、裁判尺度和更快的攻防节奏。

去NCAA不是换一件球衣打球，而是换一套生活和竞争体系。

我的看法是，海外路线的价值不只在曝光度，而在能否补上短板。

徐昕最需要提升的未必是扣篮，他需要更快的横移、更稳定的下肢力量、更清晰的防守沟通，也需要在换防小个、短顺下传球和高位策应上增加可信度。

美国训练、夏季联赛、NCAA或别的海外联赛，都只是工具。

平台名气很大，角色却很小，成长未必比在CBA稳定打二十多分钟更快；平台名气没那么响，教练愿意围绕他制定计划，反倒可能更适合。

原稿还把米切尔离开与徐昕定位变化直接绑在一起，这个判断也缺少足够依据。

广州接下来由谁带队、使用什么战术、徐昕是不是内线重点，都要等俱乐部安排落地。

教练变化会带来变量，不等于球员马上失去位置，也不等于回广东就能解决全部问题。

把一个复杂职业决定压缩成“想走又走不了”，容易制造戏剧感，却会遮住真正重要的东西：合同是否清晰，发展计划是否具体，健康保障是否可靠，球员本人是否认可。

我觉得，徐昕最好的去处，不一定是舞台最大的地方，而是能让他持续进步、承担合理责任、保持身体健康的地方。

广东、广州和海外都有机会，也都有成本。

尊重合同、尊重球队协商、尊重运动员成长规律，比替他提前宣布答案更负责任。

中国篮球需要年轻球员敢于竞争，也需要俱乐部用专业方式保护人才，让每一次选择都经得起时间和比赛检验。