“必须严查！”山东青岛，一66岁老人花35000元，种了6颗牙，种完后呕血，出血量达500毫升，送到医院抢救，直接被下了病危通知书，抢救好几个小时，才救回一条命。家属跟口腔医院索赔10万被拒。口腔医院：种牙不可能大出血，你有证据吗？

这起发生在山东青岛的医患纠纷，争议至今没有解决。

事情发生在2026年5月25日。66岁的滕大爷到青岛东山一家口腔医疗机构就诊，一次接受6颗种植体植入手术，费用一共3.5万元。

滕大爷本身患有高血压和糖尿病，术前检查显示，他的血压达到193/149毫米汞柱，糖化血红蛋白为6.02%。家属认为，这样的身体状况还安排一次做6颗种植牙，术前风险评估是否足够谨慎？

口腔医院则表示，院方评估后认为老人的血糖状况可以控制，血压指标也符合手术要求，双方还签署了手术知情同意书，整个过程按照规范完成，术后也对创口进行了止血处理。

真正让双方产生冲突的，是手术结束后的持续出血。

滕大爷回家后，口腔创口一直在渗血。他向医生询问，得到的答复是，种牙后少量出血属于常见反应，咬住棉球就可以止血。

家属称，医生还特别交代，患者不要反复吐口水，口腔里的血可以直接咽下。老人并不了解医学处理，只能按照医生的说法，一直把血咽进肚子里。

从手术结束到当天傍晚，出血情况没有明显缓解。老人逐渐出现头晕、冒冷汗、身体无力等症状，可他仍以为这是术后正常反应，没有及时求助。

晚上6点左右，儿子回到家，发现父亲脸色苍白，浑身虚汗，随后老人开始呕吐暗红色血块。呕血持续了大约10分钟，家人赶紧把他送往青岛大学附属医院急诊。

急诊病历显示，老人呕血量估算约500毫升。医院当即下达病危通知书，经过数小时抢救，滕大爷才脱离危险。

这500毫升血究竟来自哪里？家属认为，老人是在种牙手术后出现持续出血，血液被不断咽下，最后积累后通过呕吐排出。

院方则提出不同看法，认为种植牙需要在牙槽骨内备洞并植入种植体，术后出现少量渗血很常见，但即使是高龄患者，或者患有基础疾病、长期服用抗凝药物的人，临床上通常也只是轻微出血，达到500毫升的大出血并不符合常见情况。

问题就卡在这里，老人确实在种牙后出现了呕血，但这是否足以证明出血一定由种植牙手术造成？

口腔医院还认为，家属提供的急诊材料存在疑点。院方称，相关病历里没有看到针对本次出血的专项抢救止血记录，血常规等关键指标也没有显示明显异常。

老人从术后不适到前往急诊，不到10个小时，如果当时持续处于危重状态，通常应当留院观察，待生命体征稳定后再离院。

家属对此不能接受。滕先生认为，急诊病历、检查报告和病危通知书已经能够证明父亲当晚情况严重，医院不能仅凭一句有悖常理，就否认手术后的异常情况。

他随后向口腔医院提出索赔，要求对方承担急诊抢救费用、后续治疗费用以及调养支出，金额共计10万元。

但医院拒绝了这项赔偿要求。院方认为，现有材料不能证明老人当晚的危重状况与种牙手术之间存在直接关系，也无法排除其他诱因。

卫生部门介入后，双方曾尝试调解。口腔医院提出，如果老人愿意回院继续治疗，可以免费提供后续治疗，如果不再回来，则退还部分种牙费用。后来院方给出的方案是退还1.5万元，但不承担家属提出的其他赔偿。

滕先生没有接受。他认为，父亲花3.5万元种牙，手术后险些丧命，如今只退1.5万元，无法解决抢救费和后续调养问题，也无法回应家属对术前评估和术后处理的质疑。

从法律角度看，签署知情同意书，并不代表医疗机构一定可以免除责任。关键仍然要看医院在术前评估、手术操作、术后观察和异常情况处理上是否存在过错，以及这些行为和老人受到的损害之间有没有因果关系。

家属如果继续维权，需要保存完整种植牙病历、缴费票据、术前检查结果、血压记录、术后医嘱、急诊病案、影像资料，以及能够说明出血原因的诊断材料。

如果协商继续失败，双方可以依法封存病历，通过医疗损害鉴定判断医院是否存在过错，再决定是继续调解，还是提起民事诉讼。目前，医院和家属仍围绕出血来源、抢救记录以及责任认定僵持不下。

信息来源：齐鲁晚报网 2026-08-04 17:18 六旬老人种牙后大出血被下达病危通知书！可恩口腔：违背临床常理