曾翔：反对丑书的基本是外行，审美角度不一样而已

曾翔觉得，把那些作品叫“丑书”并排斥的人，大多只拿字形端丽、章法匀整作唯一标准。从专业看，书法形式语言丰富得多，能包含稚拙、粗粝、奇崛等品质。

这些不是“丑”，而是不同趣味。古代书论有“宁拙毋巧，宁丑毋媚”的说法，那个“丑”是反对甜熟柔媚，指质拙之美。

曾翔的意思是，观者如果不了解这样的一个审美脉络，就容易用日常工整标准衡量一切，把不符合的统统判为丑。

可问题在于，当代“丑书”并不全都符合传统里“拙”的意味，有的确实技法粗疏。所以，简单地用“外行”来回应批评，虽划了立场，却厘不清作品质量的差别。

审美角度的不同确实存在，但并非所有不同都等值，专业内部同样需要分辨优劣。