美国榨干了中国外逃贪官身上的油水，将具具干尸退给中国，门都没有。如果美国执意要将这批对美国已无用的人推给中国，那就应该将这些贪官外逃美国带去的脏款加利息分毫不差地全部归还中国。

美国最近把“遣返中国公民”摆上了谈判桌。按照美国移民和海关执法部门的数据，美国境内约有1100万名无证移民，其中包括数量不小的中国公民。美方称中国放慢了非法滞留人员的接收速度，还拿《移民和国籍法》第243(d)条款施压，威胁提高签证保证金、扩大拒签范围，甚至限制中国人入境。

话说得很硬，背后的账却很现实。美国官员很清楚，拘捕、关押、遣返一名非法移民，平均要花掉17000多美元。人员一多，就是一笔持续增加的财政负担。特朗普推动“快速遣返”，核心目标也不复杂：能创造消费和税收的人留下，持续占用公共资源的人尽快送走。

问题是，美国把非法移民和中国外逃贪官放在同一张桌子上谈，性质完全不同。前者属于移民管理，重点是身份核查和遣返程序；后者涉及职务犯罪、司法协助以及赃款追回，不能用一张“遣返清单”打包处理。

杨秀珠的经历，早就把其中的门道摆在了台面上。

2003年，浙江省建设厅原副厅长杨秀珠携带约2.532亿元赃款出逃，先到新加坡，随后进入美国。到了纽约，她用钱买下5处房产，摇身一变成了收租的房东，日子过得相当滋润。

美国当时并没有急着追问这笔钱从哪里来。房子可以买，资金可以进银行，消费和投资也都能给当地经济添上一把火。直到她因为拖欠纽约房地产税费被法院传唤，房产可能被拍卖抵税，本人也面临遣返风险，才从美国跑到荷兰。

后来，杨秀珠用假护照再次进入美国，被美方抓捕。她从2014年被拘押，到2016年回国投案，中间经历了两年多的周折。中央纪委国家监委曾将此案列为中美重点追逃案件之一，美方也确实完成了逮捕和移交。

人回来了，钱却没有同步回来。早在2004年，温州市纪委通报的情况显示，杨秀珠案已经追缴4240多万元，另有7000多万元资金和房产被冻结。剩余的大笔资产去了哪里，纽约房产、金融账户以及相关投资显然绕不开。

这也是很多人心里最不舒服的地方：人可以被送回中国接受审判，钱却可能已经变成美国的房产、存款、学费和商业收益。等资产在当地体系里沉淀多年，再想完整追回，难度自然越来越大。

2015年“百名红通人员”名单公布时，有40人逃往美国。美国也曾遣返或移交过一些人员：杨秀珠的弟弟杨进军于2015年被强制遣返，这是美国首次向中国遣返公开曝光的“百名红通人员”；2017年，潜逃美国19年的黄红回国投案；2018年，郑泉官被强制遣返。

这些案例说明，中美执法合作并非完全停摆。

根据两国元首旧金山会晤形成的共识，双方在禁毒、非法移民遣返和追逃等领域开展过合作。2024年6月，美方向中国遣返了两名涉嫌严重刑事犯罪的逃犯；2025年，涉嫌走私贩毒的韩某某、涉嫌绑架杀害中国公民的刘某文被移交中方。中方也应美方请求，遣返了一名涉嫌严重暴力犯罪的美籍红通逃犯。

但合作往往有选择性。对美国来说，接收遣返人员是负担，催促得很急；追查资产、冻结账户、返还赃款，则可能触及当地金融机构、房地产市场和法律程序，拖延反而更有利。中美之间没有引渡条约，美方还可以用“司法独立”“程序复杂”等理由拉长时间。

牡丹江那起案件更能说明问题。涉案资产超过31亿元，案发后已扣押、冻结资金14亿多元，查封房产1021处，冻结18家公司股权。2025年9月，牡丹江市中级人民法院裁定没收其违法所得，但相关人员仍在美国。人抓不回来，资产追回就会被拖住，这正是中美追逃追赃合作中的硬骨头。

中国开展“天网行动”十多年，已经从全球120多个国家和地区追回外逃人员超过1.4万人，追缴赃款超过666亿元。2025年，检察机关对26名涉嫌职务犯罪的外逃人员作出逮捕决定，并配合相关部门劝返、遣返、引渡潜逃人员17名；潜逃美国近30年的梁某文被劝返，重大职务犯罪嫌疑人梁小菲也被抓获并遣返回国。

法网正在收紧，但美国方向的追赃仍不能只靠等待。美方如果只把失去利用价值的人送回来，却把他们带走的非法资产留在本国，这就不是完整的执法合作，而是把成本和收益分开计算。

中国的态度其实很明确：确认是中国公民，可以依法接收；涉及犯罪事实，要依司法程序处理；属于中国的赃款，也必须依法追缴。遣返和追赃是两件事，不能拿前者替代后者，更不能把非法移民问题变成包庇外逃贪官的筹码。

美国想用签证限制逼中国接盘，却继续在资产追回上拖延，算盘打得再精，也不该由中国替它买单。人可以接回，赃款必须追回；否则所谓合作，最后只会变成有来有往的移交，却没有应有的正义。