农村女性的一切，本质是继承权问题，这没有太大的城乡差异，有儿有女的城市人家只有一套房，更多父母倾向于给儿子，这是一个性别困境。差别在于，农村的很多财产，最重要的土地和房子，不具有商品价值，甚至它不算是财产，农民只是一生“短暂地代持一下”，这两样东西把农民一辈子困在农民这个身份里，但什么也没得到。女性可以维权，但无法估价，无法按照商品价值索赔，因为它就是没有商品价值的。后者是一个阶层问题，农民是被制度性地剥削到这个程度的。在一个流动的、现代性的社会里，你会发现这套剥削更蚀骨。昨天看到的热帖，两个农村夫妻离婚后法院判自建房一人一半使用权，因为自建房没有商品价值，律师感伤地说离婚了还得和前夫住一起，转发感慨农村吃女人。等下，城市离婚不离家媒体写过专题的哦，因为只有一套房，再买一套谁也没能力，夫妻离了婚，也没分割房产，仍然住在一起，看客看了也不会嗷嗷叫：城市吃女人，因为你知道他们愿意，就可以通过法律手段把房产变现分割不再见，而农村做不到。因为制度性地规定了，农村的一切没有商品价值，这是阶层问题。包括我们种的粮食……