关于喜剧作品为什么会让人发笑，我回看了一下我的毕业论文，发现很多思路记住了，但理论来源已经忘得差不多了。特此记录一下。

①人为什么会发笑？关于人发笑时的心理机制，康德提出的“期待落空”理论，具有致笑性的心理分析意义。他认为“笑”的产生，来自于人心理上建立的期待，在某瞬间被消解时形成的心理落差——类似于，撤凳子？果然，喜剧的终点是掉凳。

康德的“期待落空”理论，现在叫“预期违背”的比较多。可显然，仅仅“落空”“违背”是不够的，这个消解、撤凳子的方向，是有要求的。

②把预期往哪边违背，才能让人笑？与康德异曲同工的霍布斯则认为：引人发笑的事情必定都是新奇的，不期而然的，而笑的情感，不过是发现旁人或自己过去的弱点，突然想到自己的某种优越时，所感到的那种“突然荣耀感”。

当然，我觉得“优越”“荣耀”是最高要求，退而求次，轻松、开心也足够了。也就是说，你可以违背观众的预期，但是要往观众能放松、开心的方向去违背，而不是让观众陷入自责、恐惧、焦虑或者道德底线之外。哪怕是地狱笑话，也要在保证观众绝无可能进入地狱的情况下，才能进行讲述——口头警告改枪毙，当然是预期违背了，除了求死之人，谁又能笑出来呢？

③违背的方向和力度如何把控？弗洛伊德在《诙谐及其与无意识的关系》中提出：“笑”是人在无法直接发泄性欲和攻击冲动时，采取的另一种宣泄欲望的方式。弗洛伊德认为，日常生活中的人类，关于性、仇恨等欲望的发泄冲动，往往隐藏于潜意识之中，为了不让冲动肆意地转化为行为，人们需要消耗掉一部分心力去进行压制。在这个理论中，笑都是人类逃避了“心力的消耗”之后，内心原有的冲动的另一个发泄的方式——我的理解是，作品引导发泄的力度不同，方向不同，会作品的性质发生变化，演变成包括但不限于滑稽、幽默、讽刺、机智、纯人身攻击……

理解了这些，哪怕不能成为一个好的喜剧作者，起码也不会写出不搞笑、但纯冒犯的作品了。