我们的社会应留有容错的空间与时间。
就像小孩子犯错，大人不会将其“一棍子打死”，因为我们明白，孩子会成长，日后自会知晓错误。别说三五岁的小孩，即便十三岁、十五岁的青少年，对他们的惩戒也要分程度，甚至可以等到十四岁、十六岁、十八岁再做不同处理。
成年人犯错，我们也需依据主观、客观等不同条件区别对待。此次创作邀请，源于近日医疗界闹得沸沸扬扬的韩医生过失致人死亡案，不少医生为他鸣不平，期望法院能考虑错判误判带来的影响，顺应民意。
漏诊和延误治疗，顶多是医生业务水平欠佳，给患者造成严重损失，这最多属于民事诉讼范畴。如今上升到刑事案件，就是没给专业人士容错的时间和空间，是用最严苛的手段惩罚他们。
同理，教师讲课出错，是否就要被开除和判刑？工程师算错数据，引发建筑或生产事故，明明还有审核、监理等岗位，难道仅让算错的工程师一人担责？
我们的社会，向来对专业技术人员和知识分子要求严苛。此次对韩医生的判罚，将判罚尺度拉到最大，它会成为医疗界的“彭宇案”。审判若不留容错的时间和空间，医生就会竭力避开一切可能出错的情况。就像本案，最终吃亏的还是儿科看病的孩子。