美国人不打算跟我们在太平洋上玩“航母对对碰”了。
翻开美军近期的兵力调动报告，你会发现一个极度反常的现象：一向喜欢大兵团作战的美军，居然开始在西太平洋练起了“打游击”。
他们把那套依赖大型航母和固定基地的祖传战法扔进了废纸篓，现在的战术只剩四个字：化整为零。
在菲律宾北部的巴丹群岛，美军的C-130运输机刚一落地，几套陆基反舰导弹系统就被迅速推了出来。士兵们把发射架拉进简陋的阵地，雷达开机，锁定目标，把坐标数据飞速传给几百公里外天上的轰炸机，随后立刻打包上船，连夜转移到下一个小岛。
动作极快，头也不回。至于一旦开火，那些循着信号砸过来的报复性火力会落在谁头上？当然是落在提供场地的菲律宾和日本身上。
美国人的算盘打得清清楚楚：把自家的主力舰艇往后撤，躲在安全区；把前沿部队拆成几十个小碎块，像撒胡椒面一样丢在第一岛链的荒岛和密林里。澳大利亚的大基地负责在后方修潜艇，而冲在最前面的盟友，全成了提供油料、充当眼线的“人肉护盾”。
这种打法，不用重兵集结，全靠前线的小股部队死死盯住航道，随时呼叫后方火力。
听起来是不是很滑溜？像一群藏在暗处、随时准备咬人的蚊子。
但只要是一张网，就一定有命门。这套“散装战术”的死穴，其实就明晃晃地摆在桌面上。
第一，全靠“网线”续命。
阵地拆得越散，指挥就越依赖卫星和数据链。美国人自己出的报告都承认，这套通信系统脆弱得很。一旦战时天上的卫星被干扰，地面的接收站被瘫痪，这群藏在岛上的小分队瞬间就会变成瞎子和聋子，连开火的口令都收不到。
第二，命根子全捏在“快递员”手里。
把几十个人塞进荒岛容易，但导弹打光了怎么运？发电机没油了谁来加？一旦周边的机场被炸毁，港口被封锁，或者当地盟友一看情况不对立马翻脸不让用基地，这群前线大兵就只能眼巴巴地困在岛上等死。
面对这种变阵，中方已经划出了硬底线：任何围堵企图都不可能得逞。
我们根本没必要被他们的节奏牵着鼻子走。他们想玩“海岛游击”，我们不需要跟着去一个个岛屿数发射架。对付这张网，最省事的办法从来不是去补网眼，而是直接掐断它的信号，掀翻它的粮船。
你觉得，真到了信号中断、补给断绝的那一天，那些被硬推到前排当肉盾的盟友，有几个会心甘情愿地替别人扛雷？