胚胎案的男主人翁发声了，觉得他问心无愧！无锡，唐先生说，那个胚胎在2025年就终止了，他以为终止就是销毁，所以就没有管这个事情，谁知道后来莫名其妙的就爆料出来，大家都去网暴他，每天都要接到几百个电话，几百条短信，让他不堪其扰，必须得站出来澄清一下，自己是对得起孩子，对得起朱女士的，不是说不分财产给他们，而是会按照高于之前2025年拟定的方案给予他们，还说朱女士生病也是自己找的人脉，全程陪护，还给女儿买了高额的保险，每个月也会给予母女俩高额的生活费，反正话里话外就觉得自己对她们母女俩特别好，希望大家不要再攻击他了，他问心无愧，但是大家就是没有看到他说一句对不起。

闹得沸沸扬扬的胚胎案件，大家也了解的差不多了。

丈夫唐先生一直没有出面发声，大家听到的都是朱女士单方面讲述的内容。

不过大家普遍认为，丈夫唐先生肯定是出轨，要不然不会办假证去做试管婴儿。

所以大家都想为原配发声支援一下朱女士，让她挺住。

后来又发生了唐先生起诉离婚，其实这也没有什么，过不下去，分开也行，各自安好。

关键又曝出对方不给任何财产，说女儿已经满18岁了，不用给生活费，朱女士一分钱都拿不到。

这就刷新了大家的三观，患难夫妻最后闹到这番地步，怎能让人不寒心？

不过，唐先生经过这么长时间的网暴后，终于站出来，说出了他的心里话。

自己哪里对不起孩子和老婆？当然，他不称呼朱女士是他老婆，而是口口声声称朱女士，非常客气。

称呼女儿倒是比较亲近，一口一个“我的女儿”，让人听着很舒服。

他说那个胚胎在2025年被发现后，他就亲自去给医院说终止不要了。

医院也答应终止，所以他认为终止就是销毁，这个事情就了结了。

谁知道后来朱女士又把这个事情再次提起，他觉得自己非常冤枉，因为他从一开始直到现在都是配合把胚胎销毁掉。

这件事他解释，自己没有错。

另外关于夫妻财产分割，2025年也提出过一个方案，后来，他想进一步和朱女士协商这件事的时候，朱女士搬家了，联系不上，还把他拉黑了。

所以并不存在说他不给朱女士和孩子财产，这都是子虚乌有。

直到现在，他也承诺，现在夫妻分割的财产会远高于之前的那套方案，他绝对不会让朱女士吃亏的，毕竟夫妻一场。

另外还讲到朱女士那个病本来是早期的，第一次做完手术，经过后续的治疗就好得差不多了，前后经历四次手术，前三次他是全程陪同，并且还找人脉，从无锡转到上海治疗，他是全心全意的照顾朱女士，可是对方不懂感恩，还把自己当成了陈世美。

他还给女儿买了大额保险，是朱女士提出来之后，他就马上落实了，谁说自己不爱自己的女儿，你看我都做的这么到位。

另外，朱女士和女儿每个月的生活费自己也不会少给，都是多给，世上哪还有比自己做得好的老公呢？可是大家不知道这些，自己必须出来说一说，要不然大家会误会。

还有他讲到，就算朱女士把事情闹成这样，他每个月还在公司给朱女士缴纳高额的社保，你看看我做得算是仁至义尽。

后来唐先生也呼吁大家不要网暴自己，虽然我没有拿出证据，那是因为保护隐私，尊重朱女士而已。

很多事情都是误会，要是朱女士不把自己拉黑，这个事情早就处理好了，胚胎早就销毁了，财产分割也早就多给到她了。

总而言之，就是朱女士拒绝和自己沟通，私自拉黑才联系不上她，才造成这一连串的误会。

网友们看到后，最开始还觉得是不是夫妻之间存在信息误差。

可回头想想，朱女士生了病，谁不愿意一家人和睦相处，她想必是真正觉得对方把自己甚至是女儿不当一回事，她才会被逼得奋起反扑。

最关键的是，整件事看下来，按理来说，他该说一句对不起，毕竟确实是唐先生出轨了，可通篇看下来，他都觉得自己很委屈，把所有的事情都归咎于是误会，是没办法和朱女士沟通造成的误会。

总感觉作为一个丈夫，不应该是这样，最起码应该给出一份真诚的道歉，或许才能够真正平息网友们的看法。

婚姻的核心，是忠实与坦诚，这是法律赋予夫妻双方的基本义务。

《民法典》第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

婚姻不仅仅是一纸财产契约，它背后包含社会普遍认可的公序良俗。

婚内和他人培育胚胎，这种行为已经违背夫妻之间忠实的公序良俗。

唐先生反复强调自己出钱、陪护、缴纳社保，拿物质付出证明自己仁至义尽，觉得一切只是沟通误会。

但公序良俗评判的，首先是行为本身，不是事后的补偿。物质可以弥补损失，却不能抹平已经发生的过错。

哪怕财产上愿意让步，也改变不了行为本身违背公序良俗这个事实。

很多矛盾看似是沟通问题，根源是先做出了突破伦理底线的事。

法律尊重个人辩解，但对公序良俗的底线不会妥协。

无过错方据此，离婚时是可以主张相应的法律保护。

对于此事，大家如何看？素材来源于法治进行时。