朝鲜政府发表严正声明，



8月4日，朝鲜外交部对韩国、美国、日本等11国联合发表声明：对朝鲜利用信息技术（IT）人员非法创汇发出警告一事表示抗议，称这是“毫无根据的诽谤。”朝鲜外交部发言人表示：多边制裁监测组（MSMT）成员不断提出恶意主张，散布虚假信息。


8月4日，朝鲜外务省突然放出一份语气相当冲的声明，把矛头直接对准了由美国、韩国、日本牵头的11国集团。


这11国搞了个叫“多边制裁监测组”的机构，前两天刚发了一份联合警告，声称朝鲜正在利用大批隐藏身份的IT人员，从海外偷偷赚取外汇，用来支撑核导开发。朝鲜方面这次没打算含糊，直接定性为“毫无根据的诽谤”，还痛批这个监测组的成员在恶意造谣、散布虚假信息。


如果光看双方放出来的话，很容易觉得这只是一场例行的隔空对骂。但真要把时间线往回拉一拉，看看这个所谓多边制裁监测组是怎么来的，就能明白今天这场冲突，其实是早就埋下的雷。


它的前身是联合国安理会下属的朝鲜制裁委员会专家小组，那个小组在2024年3月底被俄罗斯一票否决，直接解散了。联合国框架下的监督机制一断，美国马上在当年10月，拉着日韩等盟友另起炉灶，搭建了这个没有联合国授权、也没有中俄参与的多边制裁监测组。


从根子上讲，这个监测组在朝鲜眼里就是非法的。因为它绕开了安理会的正式授权，本质上只是11个国家关起门来搞的情报共享和联合施压机制。


朝鲜外交部发言人这次直接点名，称“多边制裁监测组成员不断提出恶意主张”，其实就是在强化一个长期态度：你根本没有资格对我的行为指手画脚。而这个机构越活跃，朝鲜越需要用硬话去对冲它的影响力，否则一旦默认了对方有评价资格，后面的一系列制裁行动就会显得顺理成章。


这次引爆双方矛盾的，是所谓“IT人员非法创汇”问题。多边制裁监测组近期给出的报告和11国联合声明，大致意思是朝鲜向世界各国秘密派遣了数以千计的IT从业者，这些人伪造国籍和身份，在自由职业平台上接单。


从事软件开发、设计等工作，赚来的外汇则通过复杂的洗钱网络，最终流向平壤的武器研发部门。警告发出的时间点很微妙，恰好在朝鲜连续展示军事能力、朝美关系几乎冰封的背景下，这等于是直接往朝鲜外汇命脉上捅了一刀。


朝鲜之所以炸毛，是因为这种指控瞄准了当下其经济模式中一块很难被完全封锁的领域。传统的中转贸易、煤炭出口、劳务输出被严厉制裁堵得七七八八后，数字服务创汇和加密货币活动，成了朝鲜获取外部资金为数不多的窗口。


把IT工作者形容为“军工资金筹集者”，等于要把这条最后通道定性为犯罪活动，让任何企业和平台再敢接朝鲜相关人员的单子，都可能背上资助大规模杀伤性武器的法律风险。这种杀伤力，远比一句“谴责”要重得多。


但仔细琢磨制裁监测组拿出来的那些证据，确实有不少模糊地带。报告里常常是把一些长期使用朝鲜大学教材、有朝鲜口音的网络账户，或者身在中国的朝鲜族开发人员，一并归入“涉嫌为朝鲜情报机构工作”的名单。


在我看来，美国主导的这个多边制裁监测组，从一开始就不是单纯为了收集情报。它真正的价值在于制造一种“国际社会仍在协力对朝施压”的叙事。


在联合国安理会因为大国分歧而无法推出新制裁决议的情况下，通过11国声明、智库报告、媒体炒作，照样能把朝鲜钉在“违规者”的位置上，而且还能影响国际银行和科技公司进行所谓的“合规避险”，实际效果可能比一项迟迟通不过的安理会决议来得更快。


朝鲜这次的回应，表面上看是愤怒抗议，其实还有一层向外传递信号的考虑。平壤很清楚，当外界把“IT创汇”和“弹道导弹”强行挂钩时，如果不以最强音反驳，那么接下来欧美很可能会推动针对自由职业平台、开源代码社区、甚至虚拟专用网络服务的封锁令。


我认为，这场关于IT人员的口水仗，接下来不会轻易平息，反而会变成一场常态化的猫鼠游戏。多边制裁监测组手里还攒着好几份没有公开的详细报告，很可能会在未来几个月里陆续抛出来，配合着金融行动特别工作组的评估，一步一步把朝鲜的数字经济空间压缩。


而朝鲜的反击手段，除了像今天这样的严正声明，大概率会通过强化与某些特定国家的双边科技合作，或者加速区块链技术的本土化应用，把外汇通道转移到一个更难被追踪的层面。


说到底，双方都在争夺“定义权”。美国要定义朝鲜的一切数字行为都是非法的、具有威胁性的。朝鲜要定义这个所谓的监测组是毫无根据的政治工具。在两边的叙事完全对冲的情况下，事实本身反而被放在了次要位置。


对于普通人来说，看清这场争吵的本质，不需要纠结某一个朝鲜程序员到底是不是真的在给侦察总局赚钱，而要看到，在联合国制裁机制失灵之后，新型的金融和技术封锁正在用这种“报告加声明”的方式加速成形。而每一次这样的摩擦，都在让朝鲜半岛的紧张空气变得更浓。