苹果普通版涨价千把块不算啥？折叠屏手机一上来就上万块，凭啥？
苹果今年这轮涨价，应该是近几代iPhone上话题度最高的一个改变。在iPad和Mac率先涨价之后，关于iPhone涨价的传闻也多了起来，在古尔曼爆料之后，关于这轮涨价的评论似乎也发生了转变。如果你不喜欢这次涨价，那么首款可折叠iPhone的起售价，或许能让你觉得普通版那100到200美元的涨幅不算什么。
近日，苹果记者马克·古尔曼曝出了iPhone售价调整的消息。从目前来看，这次涨价预计覆盖普通iPhone，涨幅约为100美元至200美元，折合人民币约675元至1350元，不过是普通机型，同时首款可折叠iPhone的起售价预计至少2000美元，约合13500元人民币。对比普通版的涨价幅度，个人感觉，折叠屏的价格看起来要夸张很多。
另外，据古尔曼表示，涨价压力不仅来自供应链端的内存芯片、主处理器短缺，也来自高端机型相机系统升级和折叠屏新形态带来的成本上升，不过并没有具体说明各项因素对最终售价的影响有多大。
除了涨价，还有一个几乎可以确定的变化，是苹果的产品逻辑正在从硬件销量转向高价值体验收费。同样，这种变化意味着消费者会更关注整个生态的价值，不单台设备的参数。
与此同时，首款可折叠iPhone的定价也释放出另一个信号： 苹果似乎在主动把折叠屏做成少数人的第一代尝鲜品，不一开始就走大众普及路线 。
这个至少2000美元的起售价，更像一个技术标杆，用来展示苹果的工程能力，不承担走量任务。虽然定价很高，并不意味着它能在短期内普及。可相比普通iPhone的常规涨价，它的存在感是相当明显的。
另一方面，这次涨价不只是苹果更贵了，更像是高端手机市场在重新划线。对普通消费者来说，明天买旗舰机可能会越来越像选配置，不单纯看品牌，价格会把人群进一步分成够用型和追顶型。
此外，如果iPhone、iPad、Mac都同步抬价，消费者会更明显感受到这种逻辑。所以整体来看，以后大家讨论苹果时，可能不再只看某一台手机值不值，是会把整套生态的使用便利、换机周期和长期成本一起算账。
单从价格来说，你觉得普通版iPhone这次涨价合理吗？对比首款可折叠iPhone至少2000美元的起售价，哪个更值得买？