Euractiv：欧洲应当交由市场评判中国开源AI模型。

文章认为欧盟不要预先出于安全焦虑，直接对中国开源大模型采取限制性政策；不必行政层面先下判断，应当让欧洲企业、客户在合规框架下自主选择，依靠市场竞争检验中国AI产品优劣。

文章认为中国开源大模型部署成本低（相对美国AI）如果政府能放宽中国大模型准入限制，允许欧洲本地企业自主部署，不但有助于欧洲企业减少对美国闭源AI工具的单一依赖，还会降低数据外流，更能节省一大笔使用费用。

如果欧洲真这么做了，那对欧洲绝对是好事，现在因为对中国AI限制，美国AI在欧洲没有强有力的竞争，在欧洲不能说是一家独大，也差不多。

放开对中国AI限制，会让欧洲企业在AI方面多了一个选择。

这么简单易懂的道理，欧洲那些政客愣是不懂！

当然，文章并非否定欧盟《AI法案》监管，作者的观点是，监管应该统一适用于所有境外模型，而不是单独针对中国模型加码歧视性门槛，也就是说，欧洲应该对来自中美的AI统一监管，而不是只针对中国，等合规之后交由市场选择。

 文章说的非常有道理。

要么你别管，放任市场自由选择。

要么你就对中美两家的AI同一法规政策监管，让他们两家去竞争，至于欧洲本土企业如何选择，完全交给市场，谁家的好就选谁。

欧盟市场目前使用的主要是美国的AI产品。虽然中国AI也已进入欧盟，但限制方面要比美国公司严格的多。

文章呼吁欧洲监管应中立，一视同仁，而不是只针对某一方不要把AI市场问题地缘化。

但从欧盟内部情况来看，作者的提议很难在短期内达成。

你告诉傻子是傻子，纯属没事找事！

傻子才不会承认自己是傻子！