泽连斯基没弄懂，乌克兰明明已经处于战场优势地位，但俄罗斯就是拒绝停火。在前往美国时，泽连斯基声称，俄罗斯在前线已经不再占据上风，乌克兰通过技术发展、减少损失、盟友帮助等方式，成功扭转了局势。泽连斯基强调乌克兰和美国、欧洲在停火方面的立场是一致的，他请求哪怕每天停火也行，以为乌克兰想要的谈判创造条件

7月30日凌晨，乌克兰多地再次响起防空警报。俄军发射70多枚导弹和约280架无人机，造成至少10人死亡、50多人受伤。
就在两天前，泽连斯基刚刚在华盛顿谈完停火、制裁和防空问题，战火却没有降温，反而又烧得更猛。这轮袭击几乎把现实摆在了桌面上：乌克兰认为自己已经扭转局势，俄罗斯却没有表现出准备收手的样子。
泽连斯基真正没有想明白的地方，或许不是战场发生了什么，而是双方对“占优势”三个字的理解根本不同。7月28日，泽连斯基在美国白宫同特朗普会面，双方讨论了恢复俄乌谈判，也谈到在乌克兰生产“爱国者”系统拦截弹、加强远程打击能力以及继续对俄罗斯施压。
会谈气氛比过去缓和，但没有达成立即停火协议。泽连斯基近来的底气，主要来自乌军作战方式的变化。

7月22日，他在会见美国驻北约大使时称，战场主动权已经不在俄罗斯手里。早在6月的七国集团峰会上，他也表示，与会领导人普遍认为俄罗斯没有在战场上取胜。
这些话并非完全脱离现实。乌军扩大了中程和远程无人机的使用范围，不再只盯着前线阵地，而是持续打击俄罗斯境内的炼油厂、仓库、运输节点和军工设施。
7月29日至30日，乌方又宣布袭击梁赞和彼尔姆的炼油设施，以及俄罗斯多个物流仓库。无人机让乌克兰获得了一种过去较弱的能力：不必投入大量地面部队，也能不断干扰俄军后方。
俄罗斯的油料、弹药和人员运输面临更大风险，一些重要设施还要分散防空力量保护。乌军操作人员可以躲在较远的掩体内执行任务，人员损失也比传统炮兵作战更容易控制。
可这只是局部优势，并不是全面优势。在长约1200公里的战线上，俄军的大范围推进确实放缓，不少地段长期僵持。
然而在顿涅茨克方向，俄罗斯仍在向康斯坦丁诺夫卡等乌军重要据点施压。俄军依靠兵力数量、小股渗透、滑翔炸弹和无人机袭击补给线，继续一点点挤压乌军阵地。
这就像两个人掰手腕。乌克兰已经避免被迅速压倒，还让俄罗斯付出了更高代价，但俄罗斯的手臂并没有完全被扳回去。

乌军能够守住更多阵地、打击更远目标，不代表俄军已经失去进攻能力，更不代表莫斯科认为自己快要失败。俄罗斯拒绝立即停火，首先算的是领土账。
俄方仍要求乌军撤出尚未被俄军控制的顿涅茨克部分地区，而乌克兰拒绝主动交出仍在坚守的城市和防线。双方如果按照当前接触线停火，这个最难的问题不会消失，只会被暂时冻住。
其次是时间账。乌克兰希望先停火，让炮火和空袭停下来，再进入谈判；俄罗斯则坚持先解决领土、安全安排等问题，不愿给乌军留下补充兵员、修复军工设施和接收西方武器的时间。
克里姆林宫7月16日再次表示，俄方要的是长期协议，而不是让乌克兰获得喘息机会的短暂停战。最后是成本账。
乌克兰认为，无人机袭击、能源设施受损和人员伤亡正在削弱俄罗斯的战争能力；俄罗斯却可能认为，自己仍有人力、军工和资源支撑消耗。路透社7月9日援引接近克里姆林宫的消息人士称，普京仍希望控制顿巴斯剩余地区，并拒绝了按照现有战线停火的建议。
因此，泽连斯基在美国推动的方案已经有所收缩。乌美官员讨论的重点，并非一步到位的全面停火，而是先停止导弹、无人机和其他空中打击，为重新谈判创造条件。

俄罗斯方面则表示，在看到具体方案前不会表态，任何提议都必须符合俄方利益。从乌克兰角度看，哪怕只停几天空袭，也能减少城市伤亡，修复电力设施，缓解防空弹药短缺。
从俄罗斯角度看，放弃空中打击等于主动削弱目前最有效的施压手段。双方都知道停火能救人，却更担心对方利用停火改善军事处境。
这也是为什么前线越僵持，停火有时反而越困难。双方都没有取得压倒性胜利，也都没有被逼到必须让步的程度。
乌克兰觉得自己正在变强，俄罗斯觉得继续打还能获得更多，两边由此得出了完全相反的结论。我认为，泽连斯基的问题在于，他把“阻止俄军快速推进”看得过于接近“掌握谈判主动”。