这个胚胎应该销毁吗律师解读婚外胚胎案丈夫是否构成重婚罪婚外试管丈夫多家公司妻子无股份原配妻子因未提供精卵，不享有该胚胎的处置权，不能仅凭婚姻身份单方要求销毁。其处置权原则上归属于精子和卵子的生物学提供者。 医院无直接销毁权。 医院与精卵提供者（丈夫、第三者）签署了辅助生殖医疗服务合同，原配作为合同外第三方，无权单方要求医院销毁胚胎。医院在无双方共同书面同意或生效法院判决的情况下，不能擅自销毁，否则可能面临侵权赔偿风险。 本案难以认定重婚罪重婚罪的认定标准严格，需满足“法律重婚”或“事实重婚”的法定要件，本案暂不满足重婚罪的定罪条件。 一是.不符合“法律重婚”要件重婚罪要求有配偶者与他人再次办理合法婚姻登记。本案中，丈夫与第三者仅使用了伪造的结婚证，该假证自始不产生合法婚姻的法律效力，因此不属于“法律重婚”。 二是不符合“事实重婚”要件事实重婚要求双方“以夫妻名义持续、稳定地共同生活”，且周围群众认为二人是夫妻。本案中，丈夫与第三者仅在医院辅助生殖的特定医疗场景中使用假证冒充夫妻，缺乏“长期共同居住”及“群众公认”的生活化事实，仅凭医疗场景内的单一行为，难以达到重婚罪“事实重婚”的刑事证明标准。