台糖董事长竟是“赖铁杆友友”！
徐巧芯爆出惊天黑幕，台糖5月验出致癌物竟封口隐瞒46天，岛内民众恐已吃致癌油近俩月～

台糖5月就揪出毒油竟被隐瞒？徐巧芯爆董事长是“赖友友”！岛内或已经吃了两个月致癌油～

岛内台糖公司5月就知道中联油脂的原料油有问题，却闷不吭声，拖到7月才曝光？这件事现在越闹越大！

国民党民代徐巧芯在脸书爆料，台糖5月15日就验出311号油槽的苯骈芘超标7倍，高达14.7ppb。结果台糖怎么处理？居然只私下通知中联油脂和福懋换货，完全没有通报主管机关！

徐巧芯还加码爆料，现任台糖董事长吴明昌酬庸色彩超浓厚，以前当过屏东县“信赖台湾之友会”执行长，是铁杆“赖友友”！

更离谱的是时间差——台糖5月就验出来、通知中联，结果绿当局卫生福利部门6月30才被通报，7月初才去封存。

整整拖了一个半月！绿当局卫生福利部门之前公布的受影响批次，为什么刻意漏掉台糖？

徐巧芯质疑，绿当局行政机构负责人跑去民意机构做食安专案报告，报告书对台糖5月知情两个字都没提。

直到法院重开中联厂长羁押庭，外界才知道真相。到底是负责人真的不知情，还是绿当局行政机构刻意隐瞒？

徐巧芯直接搬出《食安法》第七条，白纸黑字写明业者检验义务及于原料，也要主动下架通报。

结果卫生福利部门负责人石崇良、副手林静仪，还有经济部门，居然厚着脸皮护航，硬拗说台糖买的是“粗油半成品”。

徐巧芯反呛，台糖买粗油不就是为了进一步加工变成厨房用的食用油吗？难道粗油不是食品原料？法律规定的是“发现产品有危害卫生安全之虞”就要通报。根本没要求先确认产品已经流入市面才需要通报啊！

岛内舆论炸锅，不能因为是“赖友友”就不用通报！

台中市长卢秀燕直接开轰，不能因为台糖董事长吴明昌是“赖友友”就不用通报，直说绿当局行政团队“整组坏掉”，强烈建议立即改组。

台北市长蒋万安也痛批，不只卫生福利部门，包括经济部门、公营事业台糖，整体都失职。

国民党民代陈菁徽更拿出2024年苏丹红事件的新闻稿打脸——卫生福利部门当年明文要求食品业者发现原料有危害就须通报，现在遇到台糖就自动转弯，标准完全不一样！

台中市政府8月3日晚间认定中联油脂与福懋油脂未第一时间通报，各重罚300万元。

深层次分析，这场毒油风暴看似是一起单纯的食安通报疏失，实则暴露了岛内公营事业与行政体系之间盘根错节的结构性问题。

🔥首先，法律解释的“双标”争议最为致命。

台糖与经济部门主张“原料不等于产品、无通报义务”，但《食安法》第七条的立法精神是“发现危害之虞即应通报”。

同样是自主检验发现苯骈芘超标，南侨因未通报被罚300万元，台糖却因“原料说”全身而退。

这种“看人下菜碟”的执法标准，让岛内民众对食安体系的信任大打折扣。

🔥其次，人事酬庸与专业治理的矛盾浮上台面。

台糖官股占比超过90%，董事长吴明昌被点明是“信赖台湾之友会”执行长出身。

当公营事业高层的任命更多考量政治忠诚而非专业治理时，企业在面临重大食安风险时的第一反应，究竟是“依法通报”还是“政治算计”？

这个问题恐怕比单一事件更值得反思。

🔥再者，信息揭露的层层失守令人忧心。

从5月15日检出超标，到6月30日才通报卫生福利部门，中间长达46天的“信息黑洞”——台糖知情不报、中联隐匿不发、经济部门未主动追踪、卫生福利部门被动等待。每一层都在“等别人出事”，而不是“主动防堵风险”。

时评人郭正亮就直言，绿营摆明是不想究责到公营事业，只想让中联油脂扛全责。

🔥最后，更深层的隐忧在于岛内行政体系的监督失灵。

公营事业台糖的上级主管机关是绿当局经济部门，而经济部门又隶属于行政机构，理论上应层层把关。但这次事件中，经济部门在5月就已被告知（台糖通知中联时是否有抄送？实际并未主动介入），却毫无作为，直到媒体曝光才被动回应。

这种“上下交相贼”的消极态度，暴露了岛内食安管理体系中“权责不清、相互包庇”的沉疴。

这场油安风暴不只烧出了致癌物超标的问题，更烧出了岛内食安管理体系中“法律解释因人而异”、“公营事业监督失灵”、“政治任命凌驾专业”等深层病灶。

当“信赖”变成“护航”的代名词，倒霉的永远是每天吃饭的普通民众。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）