“男方终于站出来回应了，是怕了吗？”江苏无锡，朱女士与丈夫离婚一案闹得沸沸扬扬，其丈夫终于受不了舆论压力，站出来澄清了一些事情。

第一，男方承认胚胎真实存在，声称自始至终愿意配合销毁，从未拒绝。

在2025年10月份事情刚曝光时，男方就去医院申请终止试管流程、取回全部材料。

医院当时的答复是“即刻终止”，他因不懂医疗流程，误以为“流程终止 = 胚胎销毁”，便未持续跟进。

在7月30日的应诉材料中，朱女士未写明销毁胚胎诉求，所以男方并不清楚朱女士的该项核心诉求。

第二，男方否认不给朱女士财产。

按照男方所说，二人此前已经协商过分割财产的问题，且已经分割完毕，但后面朱女士又改变了态度。后面协商分割的财产，比之前协商的，朱女士占比要高很多。

而且目前朱女士与女儿的生活费，男方一直在支付，社保也一直在由男方缴纳，还给女儿买了高额保险，受益人也是女儿。

男方的意思就是，自己并没有亏待朱女士母女。

第三，男方明确表示问心无愧。

在朱女士患肺癌期间，男方联系了上海最好的医院，找了最好的医生等手术，男方全程陪伴左右。

最后，男方表示自己最近一直在遭受网暴，希望大家停止对他的网暴，表示婚姻不是一个人的错就能离的。

其实从法律上来讲，婚内出轨的行为的确没有法律明确规定，这只是一个道德的问题，然而男方与朱女士婚姻中到底出现了什么问题，导致这样的结果，只有他们自己知道。

其次，男方表示自己一直在支付朱女士和女儿的抚养费，这一点做不了假，一番转账记录就能知晓。并且男方表示在朱女士做手术期间，全程陪伴，这难道不是男方应该做的吗？

《民法典》第1059条规定，夫妻有相互扶养的义务。

第1067条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

男方将自己本应该做的事情，拿出来想要证明自己并未对不起朱女士，觉得自己问心无愧，这就有点令人不解了。难道婚内出轨的行为，不是对不起朱女士？

《民法典》第1043条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。

男方履行了自己的夫妻忠实义务吗？

目前，朱女士已经提起刑事自诉，要控告男方构成重婚罪。

按照现有的证据，包含了男方与第三者伪造的结婚证，二人以夫妻名义找医院做了胚胎手术。

根据《刑法》第258条规定，重婚罪指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

由此可见，男方与第三者被认定重婚罪的概率是非常大的。

只是不知道等男方与第三者都获刑后，二人还是不是能继续待在一起。

如果还能继续待在一起，那说明二人是真爱。朱女士也就没必要在趟这趟浑水了，早点放手也是对自己的救赎。

最后，婚外情不单单是道德问题，在达到某种特定条件后，也可能构成刑事犯罪。但在处理婚外情案件时，千万不要冲动行事，像朱女士这样一步步的击垮男方的底线，并争取到最大的权益，才是对实施婚外情的男方最好的惩罚。

大家对男方的回应有什么看法？欢迎留言交流。