很多人认为，刘备是被陆逊火烧连营 700 里击败的，还说刘备带几十万兵马打东吴，这其实是无稽之谈。夷陵之战中刘备败给陆逊，这是三国历史上的重要战役。但多年来，有两个说法越传越离谱，一是火烧连营七百里，二是刘备带七十多万大军。先说七百里连营。七百里约 350 公里，相当于从成都到重庆还拐个弯。让几万人的部队沿长江两岸山沟峡谷扎下近三百公里长的营寨，在地图上一看就不合理。就算把蜀汉能动的士兵全拉过去，也填不满这么长的战线。每隔几里一个营盘，每个营盘没几个人。陆逊都不用放火，风一吹，各营连救火的人都凑不齐就得垮。“七百里” 说法源于魏文帝曹丕，他在洛阳听说刘备连营七百余里。但洛阳距前线一千多里，这属于道听途说。情报几经转手，到魏国朝堂就成了板上钉钉的数字。曹丕这话更多是战略判断，认为刘备战线太长犯了大忌，并非真量过。实际情况是，刘备在夷陵地区沿长江北岸东进，前军在夷陵城附近，后军在秭归，中军在猇亭。战线从秭归到夷陵，直线一百多公里，实际不超两百公里。水陆交替掩护，营寨能互相救援，当时这么布阵并不离谱。陆逊火攻烧的只是前锋营寨，盛夏长江两岸树林易燃，前锋一乱，后面部队不明情况，加上天气和补给问题，战局从撤退变成溃败。“火烧连营七百里” 是把不同阶段事情捏合，经民间说书人加工而成。再看刘备带七十万大军的说法。若真是七十万，《三国演义》都得重写。东汉末年人口锐减，蜀汉灭亡时在册户口才二十八万户，人口不到百万。夷陵之战时，刘备地盘只有益州和汉中一部分，要凑七十万军队，每户得出两个半壮丁，根本不可能。关羽北伐带兵约三万，败走麦城全丢了。刘备东征前，蜀汉能机动作战兵力顶多五六万。东征时，还留部分兵力守北线和后方重镇，能到夷陵前线的约四万人，水陆合计不超五万，这在三国山地作战中后勤压力已极大。孙权给曹丕上书称刘备 “支党四万人，马两三千匹”，基本可信。陆逊兵力也差不多，双方势均力敌。“七十万” 的说法源于《三国演义》，小说为表现刘备报仇决心凑了七十万大军，戏曲评书更是夸大。老百姓听书图个热闹，不较真兵源、补给等问题。这两个夸张数字让我们看到，人们总爱把惨败渲染得无比壮烈。但真实的夷陵之战没那么戏剧化。蜀汉精锐在这一仗折损大半，从此失去逐鹿中原的资本。刘备失败并非因七百里大火或七十万大军被几万人击败，而是不到五万人的远征部队，沿江作战一年，战线长、补给难，被对手抓住时机火烧前锋营寨，最终溃败。