赖清德强硬放话，声称所谓的不允许中国将“黑手”伸进台湾！8月4日，根据岛内媒体报道，赖清德在凯达格兰论坛致词声称，面对中国不断扩张，“红色恐怖”正在世界各地蔓延，今年的论坛主题，聚焦讨论全球的民主韧性、灰带侵扰的因应联防，以及非红供应链的重塑。台湾人民于30年前不畏中国飞弹的威胁，向国际社会宣示台湾是“民主国家”，“国家”的未来由台湾人民决定。




8月4日，赖清德在台北举办的“凯达格兰论坛”上致辞，再次抛出所谓“红色恐怖”“中国黑手”等论调。他声称台湾30年前不畏“中国飞弹威胁”，向国际宣示台湾是“民主国家”，未来由台湾人民决定。


这场论坛今年的主题设定为讨论全球民主韧性、灰带侵扰联防及非红供应链重塑，从头到尾都在刻意制造对立。


同日，国台办发言人答记者问时，直接点明赖清德的发言是“再次暴露其‘台独’分裂本质”。发言人说，所谓“红色恐怖”“灰带侵扰”完全是无中生有。


是对大陆的污蔑抹黑，目的是欺骗岛内民众、绑架民意，为其谋“独”挑衅铺路。这两个截然不同的声音，在同一天碰撞，把台海局势的紧绷感直接拉满。


赖清德选在“凯达格兰论坛”这个场合放话，不是临时起意。这个论坛从2021年开始办，定位就是拉拢一些国家的卸任政客、反华学者，替岛内“台独”叙事站台背书。


今年他亲自致辞，开场就定调“中国扩张”“红色恐怖蔓延”，接着把话题引向供应链“去红化”，说白了就是要在经济上搞脱钩断链，在国际上继续兜售“台独”诉求。


他提到30年前的那场“导弹威胁”，指的是1996年台海危机。那年因为李登辉访美挑衅，大陆在台海周边进行大规模军事演习和导弹试射。当时岛内社会确实有恐慌情绪，股市震荡、抢购粮食，但后来的历史走向很清楚，那次危机的根源就是“台独”势力踩踏红线。


赖清德今天翻出这段旧事，是想把当年岛内民众的恐惧感，嫁接到今天完全不同的语境里，塑造一个“长期受压迫”的形象。


但问题是，今天台海紧张的根本原因到底是什么？不是大陆要把“黑手”伸进台湾，而是民进党当局持续挑战一个中国原则。从2016年蔡英文上台以来，岛内“台独”势力不断推动“去中国化”课纲、限缩两岸交流、与美国等外部势力勾连升级。


赖清德2023年窜美，2024年当选后多次公开称“两岸互不隶属”，这些都是导致台海持续紧绷的直接导火索。把因果关系颠倒过来，把自己塑造成受害者，这是他一贯的套路。


再看这次论坛设置的三个主题。“民主韧性”听起来挺正面，但他所谓的民主韧性，就是煽动对立、打压岛内不同声音。去年以来，台湾多所高校的陆生被刁难，两岸宗教文化交流被污名化，连大陆主播说一句“我们是一家人”都能被网暴。


这种撕裂社会的做法，恰恰是对民主最大的伤害。“灰带侵扰联防”，则是硬要把大陆维护国家主权的正当行动，污蔑成灰色地带战术，再以此为借口，更紧地绑上外部势力的战车。


最值得警惕的是“非红供应链重塑”。这已经不是在谈政治口号了，而是直接对着两岸经贸下手。台湾地区去年对大陆贸易顺差超过1000亿美元，经济结构决定了两岸经贸根本切割不了。


现在硬要推动所谓“非红供应链”，结果只能是台湾企业被迫把订单转到越南、印度，本土中小制造商利润被进一步挤压。这是拿岛内民众的生计，去喂养政治表演的胃口。


在我看来，赖清德这次发言最危险的地方，是把一个虚构的概念——“红色恐怖”——当作一个正在发生的事实来讲述。一旦这个叙事被重复足够多遍，就会误导部分岛内民众，让他们误以为自己真的活在某种迫在眉睫的威胁中。


我认为，他这么做的逻辑其实很清晰。对内，他在岛内满意度持续低迷、施政频频卡壳的情况下，需要一个外部假想敌来转移矛盾。


对外，他必须持续向美国等一些国家证明自己还有利用价值，还能成为“印太战略”中的一颗棋子。把台湾形容成“民主灯塔”，把大陆形容成“黑手”，这套剧本虽然老套，但在某些特定场合还是有人愿意听。


然而这种操弄的代价，最终会由岛内全体民众承担。每一次这种放话，每一次在“灰色地带”的试探，都在切实消耗两岸的战略互信。


一旦互信被耗光，剩下的就只能是最直接的硬碰硬。台海的和平不是靠煽动仇恨来维护的，更不是靠依赖外部军事援助就能换来的。真正的安全，只可能建立在两岸都认同一个中国、寻求和平统一的基础上。


这一整件事，说到底就是一场精心设计的政治演出。赖清德清楚自己说的不是事实，但不重要，重要的是这场演出能换来多少外部关注，能帮他巩固多少基本盘。


所以面对这类言论，最好的回应不是情绪化反驳，而是把事实摆出来，把逻辑讲明白，让更多台湾同胞看清楚，谁才是真正在把手伸向台湾、想把台湾推向火坑的“黑手”。今天这场论坛发言，不过是“台独”分裂势力又一次自我暴露而已。