河北邯郸，法院执行局局长因看女子漂亮，多次对其性骚扰。遭拒后，就改口称：“你长得漂亮，我们院长挺喜欢你的，你好好把握”。甚至还提出让女子给他送点钱，这样就可以优先处理女子的案件。女子愤怒之下进行了举报，目前该执行局局长已被停职，但这只是开始。

据悉，早在2019年，武女士就拿到了1000多万元工程款的胜诉判决书，本该顺理成章拿回属于自己的项目款，可到了执行阶段却出现了问题，导致已经过去7年了，项目款分文未收回。

武女士称，执行环节乱象层出不穷，本该依法查封的资产程序违规，本该归她的租金被无故截留，法定优先受偿权被直接无视。

2026年5月25日，是邯郸市委书记公开接访日，42岁的武丽娜专程到场，想要反映长期执行难、以物抵债遭恶意阻挠的积压问题。

谁知执行局局长郭某提前打来电话阻拦信访，满口承诺会全权协调，帮她一次性化解所有纠纷。

武女士听信了对方的鬼话，放弃了信访。可当天深夜，郭某突然翻脸，开口要求武女士送点钱，这样就可以快点办好案子。

武女士当时十分后悔，不该听信郭某的说辞，于是果断拒绝了郭某的索贿。

谁知郭某并未收敛，反倒频繁拨打骚扰电话，言语轻浮低俗，他反复夸赞武女士的外貌出众，还编造谎言称：“我们得冯院长对你有好感，我能从中牵线，机会你自己把握”。

用这种不堪的话术胁迫、拿捏当事人，严重突破司法工作人员职业底线。

武女士幸好全程留存完整通话录音，牢牢掌握对方违纪违法的关键证据。

之后，武女士将郭某索贿、骚扰的全部情况，反馈给法院院长冯某，但院领导对此置之不理，没有开展任何核查处置。

7月23日，武女士正式向邯郸市纪委监委提交实名举报材料，监察部门已完成受理，并告知会在10个工作日内联系她补充完整证据。

可到了7月28日，法院在二楼接待室约谈武女士制作笔录，全程重点管控她的网络言论，明确警示禁止在网络发布相关维权内容，反复追问她举报郭某的细节，变相施压恐吓。

8月4日，邯郸市中级人民法院正式发布官方情况通报：称网上流传带有低俗不当言论的通话录音，确认全部为郭某本人语音。本院已当场对其作出停职处理决定，后续会结合完整调查结果，依规依纪依法从严从重追责。

面对记者的采访，涉事法院副院长、院长均回避问题，或是表示不知情、或是直接挂断电话，未能给出任何正面回应。

法院本是普通人寻求公平正义的最后一道防线，结果当事人拿着胜诉判决书，维权七年反倒处处受欺负，实在颠覆大众对司法机关的期待。

不过，既然法院发布公告，承认了郭某有不当言论，这说明该法院还有救，法院里还有明事理的人。

目前，郭某仅仅被停了职，但后续的处理会接踵而至。

首先，郭某对武女士实施性骚扰，已经侵犯了武女士的人格尊严。

《妇女权益保障法》第23条规定，禁止违背妇女意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对其实施性骚扰。

武女士有权要求郭某赔礼道歉，并赔偿精神损失费。

同时郭某身为公职人员，竟然对当事人实施性骚扰，那应当对郭某的不正当行为予以相应的纪律处分。

其次，郭某手握案件执行权，以帮忙解决执行纠纷为条件主动索要钱财，属于典型索贿，相比被动收贿处罚更重。

但按照《人民法院工作人员处分条例》第56条规定，利用司法职权或者其他职务便利，索取他人财物及其他财产性利益的，给予记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

一旦郭某的索贿事实被查实，且已经实际收受了贿赂，那郭某将面临受贿罪的刑事处罚。

再次，根据武女士所述，她在法院举报时，还遭到10多个人的围殴，非法拘禁，甚至连上衣都被扯掉。

如果其所反映情况属实，那就不只是郭某一个人的问题了，而是整个法院体系的问题。

武女士可起诉申请人身损害赔偿，施暴人员、决策人员同步承担纪律与刑事双重责任。

最后，武女士持有生效胜诉判决，却长达7年没有拿回项目款，执行部门违法截留租金、无视优先受偿权、拖延处置被执行人资产，多名执行工作人员长期不作为、乱作为，属于典型执行渎职，造成债权人巨额财产损失，可追究对应人员刑事责任。

最后，权力从来不是拿捏群众的工具，郭某握着执行大权，不想着帮老百姓兑现胜诉权益，反倒借着当事人有求于他，明目张胆要钱、言语骚扰胁迫，把公权力当成满足私欲的筹码。

希望后续调查能一查到底，不仅要处理郭某，还要对当年暴力殴打武女士、违规拘留、漠视群众诉求的相关工作人员一并追责，给武女士一个公道，也重建大众对基层司法执行工作的信任。

对于此案，您怎么看？欢迎留言一起交流。