昊梵体育网

台湾女生三连问击穿郑丽文;港澳收复回归的时候没有让港澳民众投票同意回归。 当年日

台湾女生三连问击穿郑丽文;港澳收复回归的时候没有让港澳民众投票同意回归。 当年日本人残暴殖民台湾让台湾民众同意被殖民了吗? 凭什么台湾2300万人绑架大陆14亿老百姓的国土主权! 这三句话看着像街头随口怼,底子却是把郑丽文那套“统一要尊重2300万人意愿、改变现状得经岛内同意“的逻辑按在地上摩擦
 
我个人的看法是,这场争论的本质根本不是什么民意问题,而是一个被故意搅浑的概念替换,有人把主权和治权捆在一起说事,用地方治理的民意来否定国家主权的归属。
 
这就好比你家房子的产权证上写的是你的名字,你请了个租客来住,租客说住在这的人投票决定房子归他们了,你觉得这合理吗?主权就是主权,治权就是治权,这两码事搅不到一块去。
 
今年7月31日,郑丽文跑去给日本地震捐了100万新台币,而同一时期大陆发大水,那边老百姓遭了灾,她全程没出声。
 
我觉得这个反差很能说明问题,一个整天把尊重2300万人意愿挂在嘴边的人,自己做的事跟台湾老百姓的真正利益到底有多大关系?国耻日去给侵略国献殷勤,同胞受难时当没看见,这种选择本身就让人看不懂。
 
再往深处想一层,如果地方的民意投票能决定领土归属,那世界早就不是现在这个样子了,苏格兰人投过票,没把英国拆了,得克萨斯闹过独立,也没把美国分了,这些地方哪个不是走完了全套民主程序?
 
结果呢,该归谁还归谁,为什么到了台湾这,就变成2300万人可以一票否决14亿人的事了?我觉得这个逻辑走到哪都站不住脚。
 
回看近代历史就能看清其中的矛盾,1895年后台湾落入日本手中,长达五十年殖民统治,没有人询问过岛内民众的意愿。
 
再看港澳回归,整个过程同样没有组织领土归属的全民公投,英国统治香港百余年间,历任港督由伦敦直接指派,香港民众无权推选管理者。
 
近代台湾被迫割让、遭受外族殖民的漫长岁月里,从来没有人征询过当地民众的想法,等到祖国谋求领土完整、推动统一进程之时,却有人跳出来,要求一切必须优先遵从岛内民意,如此双重标准,本身就难以自洽。
 
从我的视角来看,这里头有个很简单的事实绕不过去,台湾属于中国,这个定位从二战结束后的国际安排就定下来了,也是国际上绝大多数国家的共同认知。
 
岛内某个机构做个调查、打个电话统计出来的结果,改变不了这个事实,岛内怎么管、用什么制度,那个确实可以谈。但归属问题,没有什么谈判的空间。
 
说到底,真要算民意的话,得把全体中华儿女都算上,台湾不是哪个政客的私有财产,更不是拿来跟大陆讨价还价的工具。
 
那几个问题之所以能让人哑口无言,是因为那套话术本身从根上就是烂的,一旦回到事实本身,那套说法根本撑不住。