“你长得漂亮，我们院长挺爱你的！你把握好！”“我这人缺钱，多送点，不送就不理你了！”……

你能想象，这几句轻浮、赤裸的对话，出自一位法院执行局局长之口吗？而电话那头，是一名走投无路、上门信访的女当事人。

2026年5月25日，邯郸市委书记公开接访日。42岁的债权人武丽娜，满怀希望地前往信访局，反映自己胜诉多年却执行无门的困境——以物抵债被恶意阻拦，工程款迟迟拿不到手。

然而，她等来的不是公正的受理，而是一通来自丛台区人民法院执行局局长郭红波的电话。电话那头，这位本应主持公道的执行局长，口头承诺帮她“协调解决全部纠纷”，哄骗她放弃信访。

武丽娜信了，暂时停止了反映问题。

可谁能想到，这仅仅是一个开始。

当天深夜，郭红波再次主动打来电话。这一次，他撕下了所有伪装。

“我缺钱，给我送点钱。”——这是索贿。

“你长得漂亮，我们院长挺爱你的！你把握好！”“冯院长喜欢你，我可以从中促成，你自己把握机会。”——这是拉皮条。

更离谱的是，这位执行局长不仅要把女当事人“献给”院长，还在电话中主动讲述自己的男女私生活。索贿未果后，他反复拨打电话，进行低俗骚扰。

武丽娜说：“冯院长年龄足以做我的长辈，这番言论极不合分寸。”可她不敢反驳、不敢挂断电话——“我清楚对方手握公权力，害怕。”

这种恐惧，并非没有来由。

据武丽娜介绍，2025年6月24日，她应法院约访到场提交举报材料后，被多名法院工作人员围堵、限制人身自由长达三天。第三日深夜，十余名男性工作人员对她实施暴力殴打，当众撕扯、扒掉她的上衣肆意羞辱。她身体多处受伤，当晚被送往邯郸市第一医院救治。她的表哥在现场录像，部分视频被强制删除。

事后，法院为打压她的维权行为，对她处以15日司法拘留——关押至第5天提前释放后，工作人员以此要挟，逼迫她签署不再信访、不再举报的保证书。

胜诉多年，执行无门。信访被拦，深夜被骚扰。举报遭打压，甚至被暴力对待。这是一位普通公民，在一家基层法院面前的遭遇。

7月23日，武丽娜向邯郸市纪委监委实名举报了郭红波。纪委监委相关负责人已受理，表示10个工作日内联系她提交材料。

8月3日，记者联系到郭红波本人，问及举报一事，他说：“那是诬陷我。”记者提到录音，他匆忙挂断了电话。

同一天，丛台区法院院长冯志勇回应称，“绝对不可能（对郭红波说这样的话）”。而武丽娜称，该问题她早已向冯志勇院长反映过，但院领导置若罔闻。

8月4日，邯郸市中级人民法院发布情况通报——

“经初步核查，网上反映不当言论通话录音确系郭红波本人，院党组已对郭红波作出停职处理决定。下一步，我院将根据调查核查结果，依规依纪依法进行严肃处理。”

录音确系本人——短短六个字，坐实了所有指控。

从“我缺钱，给我送点钱”的索贿，到“院长看上你了”的低俗骚扰，再到“拉窗帘后打人”的暴力，丛台区法院执行局长的这一通深夜电话，揭开的不只是一名干部的道德沦丧。

法律的天平，本应守护公平正义。可当执掌天平的人，把手伸向当事人的口袋、用言语践踏当事人的尊严时，毁掉的不只是一个案件，而是人民群众对司法公信力的全部信任。

目前，郭红波已被停职。但这件事不能到此为止——索贿是否属实？暴力行为谁在担责？院领导是否知情不报？每一个问号，都需要一个答案。

正如邯郸中院通报所言：“感谢社会各界监督与支持。”

是的，监督的力量，让一段录音曝光于天下；监督的力量，让一纸通报回应了舆论。

正义也许会迟到，但绝不应缺席。