武契奇公开表态中立，直面欧盟站队施压。8月3日，武契奇在访问波黑期间对外表态，塞尔维亚会持续维持军事中立定位，同时延续和中国紧密的友好往来，两国防务合作直接提升本国军队整体实力。

此前6月黑山欧盟峰会上，德国总理默茨公开向塞尔维亚提出要求，想要推进入盟流程，就要减少和中俄的往来，不能同步维持多方对外联系。两种完全相悖的态度摆在一起，不少人会好奇，塞尔维亚为什么不愿顺着欧盟的要求调整自身对外路线？

先看欧盟给出的入盟条件，门槛设置始终没有统一标准。土耳其、北马其顿早早拿到候选国身份，前者耗时近四十年没能完成加入流程，后者为满足欧盟要求修改国名、调整宪法，入盟谈判依旧停滞。放到塞尔维亚身上，欧盟持续要求该国在科索沃归属议题上做出让步，这是塞尔维亚国内无法接受的底线。

再看实际合作带来的差别，欧盟仅以入盟资格作为约束手段，没有配套实质扶持；中方和塞尔维亚开展基建、军工、贸易合作，投入百亿规模资金，全程不附加任何外交限制，不会强迫塞方和其他国家疏远。塞尔维亚采购的CM-400导弹、防空装备，都实实在在补齐自身防御短板。

塞尔维亚2007年立法确立军事中立，周边七个邻国均为北约成员国，1999年北约轰炸留下的民众记忆很难消除。该国逐年拉高国防投入，军费占GDP比例达到 2.65%，计划一年半内提升军队防御与火力水平，扩充兵员规模，依靠自主发展和外部平等合作保障安全，不会主动切断任何正常外交渠道。

欧盟一边宣称接纳周边国家融入欧洲体系，一边用排他性要求限制他国自主外交，这样的入盟承诺，对于塞尔维亚能有多少实际可信度？