民进党当局的“内政部”，日前召开记者会表示，经过一年多的“蒐证”，已足以认定中华统一促进党威胁到“中华民国”之存在及“自由民主”之“宪政秩序”，决议正式向“宪法法庭”声请解散统促党。
 
7月30日台“内政部长”刘世芳开了场记者会，宣布了一个挺大的动作：8月初正式向“宪法法庭”声请解散中华统一促进党，理由是统促党多名核心人员违反岛内法规，“危害台湾安全”。
 
刘世芳在记者会上给统促党扣了三顶帽子：配合大陆在台发展组织、渗透基层搞认知作战，跨境镇压台湾内部言论，披着政党外衣实际是犯罪组织。
 
消息传到统促党那边，总裁张安乐的反应很平静，他说这已经是第三次了，2022年和2024年民进党就两次试图解散统促党，都没成功，这次他照样回应：坦然面对。
 
但他接下来补了一句话，让在场的人安静了好几秒，“我们也在搜集资料，用同样的标准，声请解散民进党”。
 
说实话，这话听着像抬杠，但仔细想想，张安乐的逻辑其实特别简单，按照当局“党员涉案即可追究政党”这套逻辑，不少舆论提出质疑：民进党多年各类弊案层出不穷，是否适用同一标准？
 
这话戳到了一个很尴尬的问题，如果“党员涉案”就能解散一个政党，那台湾哪个政党敢说自己绝对干净？
 
民代翁晓玲说得更直接，今天能用这个理由解散统促党，明天这顶帽子就能扣到任何人头上。
 
我琢磨着，蓝营这次反应这么急，不是因为他们多心疼统促党，他们怕的是自己，民进党今天用“危害宪政秩序”来压统促党，明天用同样的理由来压国民党呢，这套逻辑一旦走通，谁都可能成为下一个。
 
可问题不止在政治层面，程序上也卡住了。
 
“宪法法庭”法定15名大法官，目前只剩下8人在任，依规定，宣告政党解散需要现有总额三分之二以上同意，也就是至少6票。
 
表面上看人数还够。但有法律界人士点出了一个漏洞，如果有3名大法官跟以往一样拒绝参与实体评议，这个案子根本走不下去。
 
也就是说，一个连门都没完全打开的法庭，被用来处理“解散政党”这种最高风险的政治案件，这到底是在走法律程序，还是在演一出政治戏？
 
统促党从2005年成立到现在，宗旨从来没变过，主张两岸和平统一、落实一国两制，在岛内舆论环境越来越趋向“台独”的情况下，坚持这个立场本身就需要不小的勇气。
 
如今民进党当局用行政和司法手段要把它连根拔掉，理由说得再冠冕堂皇，本质就一个，因为政治理念不同。
 
统促党最后能不能被解散，现在谁都说不准，大法官人数不够，程序正义存疑，民间抗议声浪也不小。
 
但有一件事是确定的：当一个执政党开始用“国家安全”的名义去消灭一个合法政党的时候，不管它说得多么好听，最终伤害的都是这个社会最基本的底线，你可以不同意别人的主张，但不能不让别人说话。

信息来源：新华网《台湾民间团体联合声明抗议当局声请解散统派政党》2026-08-02