菲律宾防长把对华政策分歧，直接推成了官员去留问题。

《菲律宾星报》8月2日报道，防长特奥多罗称，不支持马尼拉现行南海政策的政府官员，尤其是民选官员，应考虑辞职；如果不接受相关政策，就去最高法院挑战其法律依据。GMA新闻8月3日报道，总统府发言人卡斯特罗随后公开背书，称政府看不出这番话有什么问题。

特奥多罗给出的理由是，2012年第29号行政令和菲律宾基线法，构成官员必须维护的法律框架。他后来又把选择概括为三条：服从、诉讼，或者辞职。

争议也在这里。行政令负责海域命名，基线法确立相关法律框架，却不能自动证明政策分歧就是失职。至少在公开报道中，特奥多罗没有点名哪名官员实施了哪项违法行为，却先提出辞职要求。

达沃市众议员保罗·杜特尔特的反击因此切中程序：民选官员由选民选出；若掌握违法证据，就应依法处理，而不是先对官员进行忠诚审查。

我的判断很明确：这不是法律执行更有力，而是政治标签正在挤压证据和程序。当不同意见被直接推向辞职，菲律宾被压缩的首先是自己的外交选择。这样的路线，究竟是在维护利益，还是在给政策回旋空间上锁？