有人问为啥拿这两样对比。

川普有没有强奸女作家，这是一起民事诉讼，判决的依据是“优势证据”，即哪一方的证据更可信，最后判定川普应该承担民事赔偿责任：大概率冤不了你。

那个病毒也是，现在也类似一种优势证据。自然或非自然，前者的证据数压倒后者，但还不足以排除后者的可能性，而后者也难以被证伪（要证明没有最难了）。

目前看，唯一的希望是尽力扩大前者的证据强度，比如找到中间宿主可以作为铁证。但时过境迁，几乎已经不可能了。当然，两方面搞到这个地步，都不排除有人为因素。

所以，无论如何，这个结果都是科学的失败。