就在刚刚，美国25州联合起诉

今天刷到一条新闻，看得我是真有点哭笑不得，美国那边又乱套了，25个州联合起来把联邦政府给告了。
 
事情是这样的，8月3号包括纽约州、加州、亚利桑那州在内的25个民主党主政的州，组团向美国国际贸易法院提起了诉讼，他们要告的不是别人，正是特朗普政府刚出台的新关税政策。
 
说实话，我第一反应就是：怎么又是关税？这戏码到底要演几回？
 
细看报道才发现，这次的理由换成了所谓的“强迫劳动”，美国贸易代表办公室在7月23号宣布，依据《1974年贸易法》第301条款，要对60个国家和地区征收10%到12.5%不等的关税，说是这些地方在禁止强迫劳动产品方面做得不够。
 
这新关税7月24号就生效了，无缝衔接了之前到期的全球进口关税。
 
我琢磨了一下，这操作也太“精巧”了吧？最高法院2月份刚判了之前基于《国际紧急经济权力法》的关税违法，说总统没这个权力随便征全球税。
 
结果这边官司刚输，那边立马换个法律条款当挡箭牌，又搞出一套新关税来。
 
这不是把法院判决当耳旁风么？所以这回25个州起诉的核心，就是直指这个新关税不合法。
 
起诉书里写得挺明白，说这新关税根本不符合301条款的要求，这条款本来是要针对特定国家的不公平贸易行为做调查，哪能这么一杆子打翻一船人，覆盖美国99.4%的进口商品？
 
说白了，就是换个马甲继续搞事情，拿“强迫劳动”当借口，实际上就是想把之前被法院否掉的非法关税计划再包装一下推出来。
 
纽约州州长霍楚尔有句话说到点子上了，她说这关税就是变相对美国家庭征税，这我太能理解了。
 
关税一加进口商品成本上去，最后不还是普通老百姓买单？超市里的日用品、食品价格都得跟着涨。
 
这不是在解决什么“强迫劳动”问题，这就是在给工薪家庭添堵。
 
而且你们注意到没有，这次起诉的时间点选得特别有意思，新关税7月24号就生效了，为什么等到8月3号才起诉？这中间十来天，估计各州也是在评估影响、协调立场。
 
但这恰恰说明问题：这关税一落地，各州马上就感受到了切肤之痛，所以动作才这么快，25个州说联合就联合了。
 
白宫那边的回应也不出所料，发言人德赛说这是依法行事，还强调301条款关税在特朗普第一任期就被证明是合法的。
 
但州检察长们直接怼回去了：你们这哪是依法，这就是在最高法院败诉后，变着法子想绕开判决，继续搞你们那一套。
 
我个人的看法是，这场官司的走向其实挺清晰的，从最高法院之前的判决态度就能看出来，司法系统对总统动不动就搞大规模关税这一套，已经越来越不耐烦了。
 
三权分立不是摆样子的，你行政分支想绕过国会、无视判例，自己关起门来定规矩，法院不可能一直当睁眼瞎。
 
这次25个州联合起诉，加上之前已经有企业提起了诉讼，几股力量合在一起，这新关税能撑多久，真的很难说。
 
美国政府这招“换个名头接着干”，恐怕这次没那么容易蒙混过关了。

信息来源：鲁中晨报《美国25州联合起诉》2026-8-4