关于台湾省以后不要说收复了，也不要说回归了。因为根据我们的法律要求，我们1945年就从日本手里收复了台湾省，我们现在和台湾省要解决的是内务问题。
 
1945年完成的是台湾光复，是中国从日本殖民统治下收复失土；今天尚未完成的，是结束两岸长期政治对立，实现祖国完全统一。前一件事已经写进历史，后一件事仍在推进，不能含混成同一个概念。
 
1895年，日本通过侵略战争迫使清政府签订《马关条约》，霸占台湾和澎湖列岛。1943年12月1日公布的《开罗宣言》要求日本把台湾、澎湖列岛等窃取的中国领土归还中国。
 
1945年7月26日发表的《波茨坦公告》规定，《开罗宣言》的条件必须实施。
 
同年9月2日，日本签署投降书。到了1945年10月25日，中国战区台湾省受降仪式在台北举行，中国政府恢复对台湾行使主权。2026年7月6日，外交部网站刊载的文章仍明确写道，中国从法律和事实上收复了台湾。
 
 
所以，“收复台湾”首先是对1945年历史的概括，“台湾回归中国”也主要对应摆脱日本殖民统治、重新归入中国主权管辖的过程。
 
2025年10月24日，全国人大常委会通过决定，以法律形式将10月25日设立为台湾光复纪念日。国家纪念的是已经完成的台湾光复，而不是把台湾省当成今天才要从外国手里取得的土地。
 
不过，若说现行法律已经禁止使用“收复”或者“回归”，同样不准确。法律没有列出一张禁词表，真正需要校准的是词语对应的年代。
 
讲抗战胜利，可以说台湾光复、中国收复台湾；讨论今天的任务，更严谨的说法是解决台湾问题、推进祖国统一或者实现祖国完全统一。
 
 
2005年3月14日通过的《反分裂国家法》写得很清楚，世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国大陆，台湾是中国的一部分。
 
法律同时指出，台湾问题是中国内战的遗留问题，解决台湾问题、实现祖国统一，是中国的内部事务，不受任何外国势力干涉。按照法律原文，标题里的“内务问题”换成“内部事务”，语义会更规范。
 
1971年10月25日，联合国大会通过第2758号决议，恢复中华人民共和国在联合国的一切权利，承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国的唯一合法代表，并驱逐蒋介石的代表。
 
决议处理的是全中国在联合国的代表权，不能擅自添加原文没有写出的句子。同样，它没有为台湾另设一个席位，也没有给制造“两个中国”或者“一中一台”留下依据。
 
 
1949年以后，两岸陷入长期政治对立，根源是中国内战延续及外部势力干涉，不是中国领土被另一个国家合法取得。中国主权和领土没有因此分割，台湾是中国一部分的地位也没有改变。
 
到了2026年7月15日，国务院台办再次明确表示，台湾问题纯属中国内政，世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国。用词一旦错位，很容易把国家统一解释成领土扩张，把中国内部尚未解决的政治对立包装成国家之间的争端。
 
部分外部势力一直试图把台湾问题塞进所谓国际化框架，再借军售、政治接触和舆论操作插手其中。概念越模糊，越容易给歪曲历史、干涉中国内政的言论留下空子。
 
讲1945年，应当记住台湾已经光复，中国已经从日本手中收复台湾省；讲今天，则应当说反对“台独”分裂和外来干涉，推进祖国完全统一。
 
两个阶段各有自己的历史任务，不能混用一套说法。台湾省从来不是一个国家，台湾问题也不是中国同其他国家争夺土地，而是中国必须解决的国家统一问题。