宁波用西瓜砸人的两口子放赖了！派出所和社区两次调解无效，只赔偿砸坏的西瓜钱，拒不赔偿其他损失。
 
2026年7月28日晚上，地点在宁波北仑坝头西路夜市。当晚摊主孟师傅正在摆摊卖西瓜，顾客范某玲在挑选西瓜的过程中，挑瓜的动作让孟师傅产生了不满，双方就此发生了简单的口角争执。
 
可让人没想到的是，范某玲直接叫来自己的丈夫杨某日到场撑腰。
 
杨某日赶到现场后，情绪极度激动，当场拿起摊位上的多个西瓜，狠狠砸向孟师傅的头部。范某玲也跟着动手，拿起摊位上的葡萄砸向孟师傅，态度蛮横。
 
现场监控完整记录下了全过程，多个西瓜接连砸在孟师傅头上，瓜瓤汁水四处飞溅，场面十分混乱。
 
更嚣张的是，杨某日施暴后还当场放话，声称摊位上的西瓜他全部买下，一副用钱摆平一切的蛮横姿态。
 
一旁围观的路人见状连忙拨打了报警电话，民警很快抵达现场处置，当场控制了涉事的夫妻二人。
 
遭受无端殴打的孟师傅，事后前往医院做了详细检查，最终被诊断为头部及身体多处软组织挫伤。
 
老老实实摆摊谋生的他，全程没有主动挑衅，也没有还手自保，却平白遭受了身体伤害，摊位上的水果也被大量损毁，不仅身体受罪，生意也被迫中断，蒙受了实实在在的经济损失。
 
7月29日，宁波北仑公安发布官方通报，明确认定杨某日、范某玲夫妻二人，存在殴打他人、故意损毁财物两项违法行为。
 
依据相关治安管理法律法规，对两人依法作出行政拘留并处罚款的行政处罚。
 
官方通报一出，全网网友纷纷点赞，都认为嚣张的施暴者终于得到了应有的惩罚。
 
在绝大多数人的认知里，行政拘留和罚款是两人为自己冲动暴力行为付出的行政处罚代价，除此之外，他们还需要承担对应的民事赔偿责任。
 
孟师傅的医疗费、检查费、因为受伤停业产生的误工费，还有被砸毁的各类水果货品损失，都应该由这对夫妻全额赔付，这是最基本的情理和法理。
 
为了妥善化解矛盾，帮孟师傅追回合理损失，在涉事夫妻拘留期满释放后，属地派出所联合社区居委会，主动介入组织民事调解工作，前后一共安排了两次正式调解。
 
相关部门本着以人为本、调解优先的原则，希望双方能够协商一致，妥善解决后续赔偿纠纷，避免矛盾进一步激化。
 
但这两次调解，最终全部以失败告终。问题的核心就在于这对夫妻的耍赖态度，全程拒不配合合理赔偿。
 
他们只认可赔付当晚被自己砸烂的西瓜的费用，对于孟师傅的就医治疗费、身体损伤补偿、停业误工费等所有其他损失，一概拒不承认、拒不赔付。
 
两次正规调解都没能达成共识，夫妻俩始终态度强硬、毫无退让，既没有诚恳的认错态度，也不愿承担相应的民事责任。
 
明明是自己主动施暴、恶意损毁他人财物，犯错在先，却在需要承担后果的时候百般推诿，试图用极小的代价草草了结整件事，让无辜受害的摊主独自承担所有损失。
 
这件事发酵至今，最让网友寒心的，从来不是两人一时的冲动施暴，而是他们事后毫无悔意、蛮横耍赖的态度。
 
夜市摆摊本就是辛苦营生，摊主起早贪黑，赚的都是辛苦血汗钱。孟师傅本本分分做生意，没有任何过错，却平白遭遇暴力对待，身体受伤、生意受损，最后维权还屡屡受阻。
 
行政处罚已经落地，为什么民事赔偿却难以推进。其实行政拘留是公安机关对违法行为作出的治安处罚，属于行政处罚范畴，而医疗费、误工费等民事损失赔偿，需要双方协商或通过司法途径解决。这对夫妻正是抓住了这一点，抱着耍赖就能不了了之的心态，肆意漠视他人的合法权益。
 
时至今日，孟师傅依旧没有拿到除西瓜赔款外的任何赔偿，两次调解失败后，他的维权之路依旧没有走完。老老实实守规矩的人受委屈，肆意闹事的人却肆意耍赖，这样的结果，难免让不少普通人觉得寒心，也让大家对基层纠纷调解的落地效果产生了更多思考。
 
结合整件事的完整经过，我也说说自己的真实看法。法理从来都是奖罚分明，违法犯错就必须付出全方位的代价，不能只罚不赔。这对夫妻的暴力行为已经有官方定性，行政处罚已经落地，民事赔偿绝对不能缺失，不能让施暴者付出的代价大打折扣。
 
遇事耍赖、拒不担责的风气绝对不能纵容。邻里市井之间的小纠纷，最能体现一个人的素养和底线。因为一句口角就动手伤人、砸毁他人财物，本身就是素质低下、漠视规则的表现。

事后拒不承担完整赔偿责任，更是毫无担当、恶意推诿的行为。如果耍赖就能减免赔偿，本质上是变相纵容戾气，伤害的是所有守法普通人的权益。

我始终认为，守法者的权益必须被全力守护。孟师傅全程无过错，是纯粹的受害者，他的医疗费、误工费都是实实在在的合理损失，理应全额得到赔付。

调解无果的情况下，希望相关部门能够持续跟进，也希望受害者能够通过法律诉讼的途径，依法追回所有损失，让犯错者为自己的行为承担全部后果，不让老实人吃亏，不让施暴者肆意妄为。