一向不喜欢戴旭的言论，因为他轻松的谈论战争，丝毫不顾及战争带来残酷和严重后果 。
戴旭曾说过：中美两国一旦开战，美国有能力把中国的沿海城市全打烂，但中国也可以把美国在亚太地区的军事力量都消灭，中国作为一个第三世界，还可以向西转移，重新建立自己的家，而美国，将从此失去自己世界第一强国的宝座。
沿海打烂了，西部就那么好发展吗？和平时代都困难重重，怎么发展？
中美关系，是中国最重要的国际关系。美国是唯一具备全球全域能力、能够全方位影响中华民族复兴进程的国家；中美互动，直接塑造中国外部环境、全球秩序与长远发展空间。对比中俄、中欧、周边外交，没有任何一组双边关系拥有如此全面、全局性的影响力。

战略层面：美国唯一能够在全局层面塑造中国外部环境。

美国拥有全球霸权地位，力量维度全覆盖：
美国掌握全球海洋通道、美元金融体系、高端科技生态、遍布全球的军事同盟网络；只有美国有能力在亚太、欧洲、中东同时布局，打造排他性联盟（北约、印太盟友体系），从外交、安全、科技、贸易多条战线对中国形成系统性博弈。
俄罗斯强在军事与能源，经济、科技、全球投射能力有限；欧盟是经济集团，并非统一主权国家，缺少独立军事战略自主权。二者都无法单独对中国形成全域压力。
​
台海问题是中美关系最大变量：
台湾问题是中国核心利益中的核心，而美国是外部干涉台海局势最主要力量。中美关系走向，直接决定台海和平稳定的外部环境。中美一旦剧烈冲突，整个亚太格局、中国周边安全环境都会剧烈震荡。

经济与科技层面：决定中国现代化的上限。
中美是全球前两位的经济体，产业链深度交织。
中美经济总量相加占全球巨大比重。即便供应链调整，美国依然是高端消费品、农产品、能源、金融服务重要市场；大量跨国产业链同时依赖中美两端。中美经贸稳定与否，直接影响外贸、就业、通胀。
​
美国是中国尖端科技赛道的核心博弈对手。
芯片、人工智能、高端装备、基础科研、生物医药等前沿领域，当前全球竞争主线就是中美。美国通过实体清单、出口管制、技术联盟限制中国高端产业升级。能否管控科技竞争、争取交流空间，直接关系产业升级、高质量发展目标。

可以说，其他国家可以和中国互补；美国同时掌握前沿技术壁垒，能够直接约束中国科技攀登的天花板。

全球治理与国际规则层面：国际秩序之争的主线。

二战后现行国际经济、贸易、金融规则很大程度由美国主导。
气候变化、核不扩散、全球贸易改革、人工智能治理、地缘热点（中东、朝鲜半岛），几乎所有全球性议题，缺少中美协调很难推进。
中美竞争与合作模式，决定未来几十年国际秩序走向。中国推动多边主义、全球发展倡议，无法绕开美国这个最重要的规则主导者。

中美关系兼具竞争、对抗、合作多重面向，是世界最复杂双边关系。中美合则两利，斗则俱伤。有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏。