山东，男子结婚不到半年，老婆就病了，他觉得老婆是个无底洞，不想当冤大头，然后他就起诉离婚，结果被驳回。后来老婆离世了，他觉得人没了，不能钱也没了，就想把所有彩礼要回来，于是就起诉了岳父母和继女，结果男子诉求被全部驳回。

（来源：掌闻视讯）

吴某认识袁某时，双方都已经离婚，吴某离婚后一直一个人过，袁某身边还带着一个女儿，后来两人相处了一段时间，吴某对袁某很体贴，袁某觉得吴某是个可靠的人。

两人交往了一段时间后就打算订婚了，2023 年 2 月，也就是订婚前，吴某给袁某转了199999 元，看着这个数字，袁某感受到了吴某想和自己共度余生的心意，后来吴某还给袁某买了黄金首饰。

两人顺利举办了婚礼，婚后袁某给吴某返还了9万，两人婚后生活还算甜蜜，吴某对袁某的女儿也很好，吴某和袁某对当下的生活都很满足。

然而造化弄人，2023年 6 月，也就是结婚不到半年，袁某就病了，吴某也突然性情大变，吴某知道这个病治不好，然后他就做了一个让袁某心寒的决定。

吴某看着袁某被病痛折磨的样子，丝毫不觉得心疼，他直接说要离婚。袁某没想到爱会消失地这么快，但她没有同意离婚，因为自己的女儿还小，还需要人照顾，吴某有照顾女儿的义务，袁某也知道自己时日无多了，袁某觉得之前吴某对女儿也很好，以后自己走了，吴某应该不会狠心不管女儿的。

吴某看到袁某不同意离婚，他觉得袁某就是想拖累他，为了早日摆脱袁某，吴某铁了心地要离，于是他直接起诉离婚，吴某想着现在袁某虽然重病缠身，但是袁某的父母还健在，袁某并非无人照顾，他和袁某的婚姻关系也存续不了多久了，起诉离婚应该会得到支持的。

根据《民法典》1059条规定：夫妻有相互扶养的义务，需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

吴某和袁某是合法夫妻，现在袁某重病在床，丧失劳动能力，吴某理应要承担起照顾袁某的义务，但现在吴某却想要弃袁某于不顾，想要通过离婚逃避责任。

但判断离婚的核心依据是夫妻感情破裂，吴某起诉离婚的核心原因是妻子重病，他不想照顾，不想负担医药费，这都不属于法定离婚事由，所以最终吴某的诉求被驳回。

起诉离婚失败后，吴某直接撂挑子了，他开始对袁某不管不顾，往日的夫妻情分早已不在，他对袁某的女儿也变得生分起来，因为本来也不是吴某亲生的，吴某觉得自己也没有抚养义务。

根据《民法典》第26条第一款规定： 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

《民法典》第1072条规定：继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

袁某的女儿还未成年，自从袁某和吴某结婚，女儿就一直跟着父母住，吴某与袁某的女儿之间已经形成了抚养关系，现在袁某生病没有能力照顾女儿，吴某作为父亲就应该照顾好女儿，而不是像现在这样不负责任。

2024年3月，袁某带着对吴某的绝望和对女儿的不舍离开了，这时吴某又出现了，妻子的离世他丝毫不觉得痛心，反而是在计算自己的损失。

吴某觉得结婚不到半年袁某就病了，现在人也没了，自己当初给了那么多彩礼也就拿回来9万，吴某觉得既然人没得到，那钱也不能跟着打水漂了，然后他就想把剩下的彩礼全要回来。

于是吴某就找上袁某的父母，要求返还剩余彩礼 109999 元和金首饰，二老觉得这个女婿真的没有心，袁某才刚走，就着急上门要钱，关键是钱都给袁某当做医疗费了，哪里还有钱给他。

但吴某就是不听，他觉得钱都被二老藏起来了，吴某多次索要无果，后来吴某就把袁某的父母，还有袁某未成年的女儿都起诉了。

吴某觉得自己当初给袁某的钱和金首饰是为了和袁某在一起生活，现在袁某已经走了，那这些钱和金首饰就应该全数还给他。

袁某的父母辩称，在袁某生病期间，吴某并没有尽到扶养义务，袁某给的彩礼钱还有金首饰全都用来付医药费了。

根据《民事诉讼法》第64条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

吴某并不能证明彩礼的去向，无法证明钱都被三人占有了，所以最终因为无证据证明三被告获利，吴某的诉求被全部驳回。

夫妻本应患难与共，吴某却在袁某最脆弱的时候起诉离婚，又在袁某离世后起诉要回彩礼，妥妥的薄情寡义之人。