起底竹知了事件背后黑手 我是今天刚刷到“竹知了”这个事情，看了下前情概要，感慨良多。看来我这网速是比国内慢。

我本不喜欢用“阴谋论”解释一些事情。 但不明真相跟风的群众太多，又看到很多人讲“群众能有什么错”，又看到有很多人讲“悠悠众口”“塞言防川”的理论。

唉。

我以前在知乎就讲，这世界上的事情就是有对错的，什么是对什么是错幼儿园到小学都在学。有的人故作成熟，喜欢说“成年人只讲利弊，小孩子才分对错”。上半年看《太平年》我还反复推荐其中桑维翰坚定钱九郎是非观那段铿锵之言：是非是有的，一定是有的......翌日有人与郎君言桑某无奈为之，请郎君莫要犹疑，立即扑杀此獠，与世人除此奸恶。

就事论事，为什么会有人去抨击一个在反击伤害、维护自身利益的人/群体？有的人说，你反思下你之前都做了什么才招来伤害反噬，这不就是“完美受害者”理论吗？这世上没有完人，难道受到伤害后合法反击都不可以吗？

我以前在微博抨击过《赛德克巴莱》这部影片的一部分主题，影片劝我们要放下对日本的仇恨，毕竟过去那么多年了，毕竟“你也有错”，毕竟生活要继续，毕竟都要向前看，毕竟低头不见抬头见。。。。。。

我在幼儿园的时候就不喜欢“互相道歉，握手言和”这种处理方式，抛弃前提的“放下”就是对受害人的最大不公。我喜欢电影《第二十条》里的一句台词：普通人最朴素的价值观，不就是要个“公平公正”吗？法不就是用来维护公平公正吗？

成年人确实不该一直把幼儿园的价值观挂嘴边，我也曾讲“开门做生意要以和为贵”，成年人处理事情确实可以有很多方式，但一件事的“对和错”不该被模糊，无论是幼儿园还是成年人，不该是有些人讲的“法不责众”理论，也不该是有的人讲的“冤冤相报何时了”理论。

“各打五十大板”“和稀泥”的冤屈你遇到的还少么？要敢于一件事一件事的说不，不能抛弃前提讲过程甚至直接劝人“大度”。

在互联网发言，不要把阴阳怪气当聪明，不要把蹭流量当成唯一手段，不要把吸粉当成唯一目标，弘扬点正面的价值观，才是自媒体用流量该做得事。