美国国务卿鲁比奥今天（8月2日）谈中国：“中国想要成为全球最强大的国家，并且打算以损害美国利益为代价实现这一目标。很显然，我们身为美国人，绝不会容许这种情况发生。


8月2日，一段美国国务卿鲁比奥谈华的视频再次引发关注。


他一边声称中国想成为全球最强大的国家，并试图以损害美国利益为代价实现目标，一边又强调中美必须保持直接沟通，避免竞争彻底滑向冲突。


鲁比奥这番话并非一次完整讲话，而是延续了他近几个月反复表达的对华立场。


5月接受福克斯新闻采访时，他称中国相信自己会超越美国，并且正在执行一套长期计划，美国不能接受中国的发展以美国衰落为代价。


到了2月25日的公开记者会上，鲁比奥又表示，中美已经进入某种战略稳定阶段。


两国是世界最大的两个经济体，也都拥有核武器，如果双方不见面、不对话，甚至没有领导人直接沟通的机会，将是鲁莽且危险的做法。


把这两段话放在一起，美方当前的对华思路便十分清楚，它认为中国是必须长期压制的主要竞争对手，却又承认中国的体量和实力已经大到无法忽视，更不可能通过切断沟通解决问题。


鲁比奥的问题在于，他先给中国的发展设定了一个带有敌意的前提，仿佛中国只要继续变强，就必然会损害美国。


这样的推理，本质上仍是把国际竞争理解成一张固定大小的桌子，别人多坐一点，美国就必然少坐一点。


中国推动产业升级、科技创新和经济发展，是为了满足自身14亿多人口的发展需求，美国可以维护自己的国家利益，却不能把只有美国长期领先，才算符合规则当成国际社会必须接受的标准。


鲁比奥甚至承认，如果自己站在中国政府的位置，也会制定让国家更强大的发展计划，可话锋一转，他又表示美国不能允许中国超过自己，这说明美方反对的未必只是某项具体政策，而是全球力量对比发生变化本身。


这种心理决定了美国不会因为高层恢复沟通，就停止对华竞争，技术出口管制、关键供应链调整、投资限制和地区军事部署仍会继续，对话只是被放在这些手段旁边，用来防止双方发生无法控制的碰撞。


所以，鲁比奥所说的稳定，并不等于美国愿意放弃遏制，也不代表中美关系进入没有矛盾的新阶段，美方想要的是一种可控制的竞争，既要保留施压工具，又要确保对方不会因误判突然掀翻桌子。


从美国角度看，这种做法有现实算计，中美经济联系广泛，又都是具备强大军事能力的国家，一旦发生全面贸易冲突或军事对抗，代价不会只落在其中一方身上，全球产业链、金融市场和地区安全都会受到冲击。


鲁比奥所说不能沟通是不负责任，恰恰说明美国已经认识到，仅靠强硬口号无法处理对华关系。


中国不是可以被随意孤立的小国，美国也没有能力在付出极低代价的情况下，把中国排除在全球经济和国际事务之外。


7月22日，中美两国外长会见时，双方同意继续发挥政治外交渠道作用，推动双边关系保持战略稳定。


中方同时要求美方尊重核心利益，减少消极言行，把维持沟通落实为具体政策，而不是一边谈稳定，一边不断制造新的摩擦。


我认为，真正值得警惕的并不是鲁比奥说要沟通，而是美国始终把沟通建立在自身优势不能被撼动的前提上，只要美国认为世界第一的位置只能由自己永久占据，任何国家正常发展到一定程度，都会被它描述成威胁。


这种霸权焦虑还会让美方陷入矛盾，它希望中国帮助稳定全球市场、处理地区危机，也希望中国继续购买美国产品，却又不愿看到中国拥有独立完整的产业链，更不接受中国在科技和军事领域缩小差距。


中美保持沟通当然必要，但沟通不能只是美国用来控制风险的安全阀，双方能否建立长期稳定关系，关键在于美方能不能接受中国有正当的发展权利，能不能真正按照平等、尊重和互惠原则处理分歧。


只想让中国配合美国维护稳定，却不允许中国增强实力，这种关系不可能长期维持。


美国可以竞争，也可以维护自身利益，但不能把阻止别国发展包装成维护秩序，更不能把自己的霸权利益说成全世界的共同利益。


官方信源
福克斯新闻网：Marco Rubio: China’s rise can’t come at our fall

官方信源
美国国务院：Secretary of State Marco Rubio Remarks to Press