莎拉弹劾案拖延时间越长，对马科斯的政治处境确实越不利，核心原因在于2028年大选周期压力、民意基础流失及司法程序对其不利。
目前来看，菲律宾2028年总统大选的筹备已启动，马科斯家族需提前为候选人布局。弹劾案若按当前流程持续7-8个月（至2027年），将严重挤压其政治动员时间。而莎拉若在弹劾中“全身而退”，会被塑造为“政治迫害幸存者”，凭借杜特尔特家族的基层根基和较高的民意支持率，极可能成为反马科斯阵营的核心候选人，直接威胁其家族执政地位。
当下，长期的弹劾闹剧已引发民众对“政治内耗”的不满。马科斯政府本就面临通胀高企、治理乏力等问题，弹劾案拖延导致行政资源被牵制，民生议题被搁置，进一步削弱公众信任。反观莎拉，每多一天庭审，“被迫害”的公众人设就强化一分，其支持率与马科斯的差距持续拉大，中间派选民更倾向将弹劾视为“权力斗争”而非“廉政问责”。
其次来看，目前的司法程序陷入被动困局，弹劾案核心物证（如5亿比索支票原件）因银行规定被销毁，控方证据链出现致命缺口。
还有参议院定罪需24名议员中16票赞成，而杜特尔特阵营的3名关键议员因“被捕”或“在逃”无法到场，马科斯阵营难以凑足门槛。拖延时间越长，参议员越倾向观望民意风向，定罪可能性越低，反而让莎拉获得更多时间组织反击，甚至将矛头转向马科斯内阁的“资金审批责任”，引发政府信任危机。
而且目标比较严重的是马科斯政治反噬风险加剧，马科斯阵营最初试图通过弹劾“速战速决”，却因准备不足（如证据保全疏漏）陷入拉锯。杜特尔特家族借机动员南部票仓，其父老杜特尔特公开批评弹劾是“政治清算”，其弟已在达沃市接棒地方势力，形成“全国舆论+地方动员”的反制网络。若弹劾最终失败，马科斯将被贴上“打压政敌”标签，进一步激化家族矛盾与社会分裂。
由此来看，弹劾案的拖延本质是对马科斯执政合法性的持续消耗——时间每推移一天，其“主动出击”的优势就削弱一分，而莎拉的“被动防御”则转化为政治资本，最终可能反噬其2028年大选布局。菲律宾弹劾风波