印度驻华大使声称，中国国内反印舆论抬头！8月3日，根据联合早报报道，印度驻华大使馆在上周五举行近年来首次开放日活动，印度驻华大使魏嘉盟与在北京各行各业工作的印度人进行交流，讨论影响印度社群的问题。印度驻中国大使称，中国政府也对社媒平台上反印内容的增加感到担忧，并正在采取措施应对这一问题。

在当天的交流活动中，在华印度侨民提出的担忧包括：中国社媒平台上针对印度人的辱骂性内容增加、中国向印度专业人士发放的工作签证数量下降、对配偶的就业限制等。

评几句

印度驻华大使魏嘉盟的这次表态，表面看是"关切"，实则是一次精心设计的外交叙事操作，值得拆解三层逻辑。

大使声称"中国政府也对反印内容增加感到担忧"，这句话的微妙之处在于——将中方塑造成"被动应对者"，而印度则是"主动提出问题的监督者"。但问题在于：中国社媒上的涉印讨论，很大程度上是对印度近年来一系列对华动作的民间回应。从2020年加勒万河谷冲突后印度对中国APP的封禁，到印度媒体长期将中国塑造为"战略威胁"的舆论环境，民间情绪的升温从来不是单向度的。大使只谈"结果"不谈"前因"，是典型的选择性叙事。

侨民抱怨工作签证减少、配偶就业受限——这些议题被放在"反印情绪"的框架下讨论，但本质上属于技术性、政策性的双边管理问题。而印度自身对中国公民的签证政策同样严苛。将行政流程问题上升为"针对性歧视"，既混淆了议题性质，也回避了印度在签证互惠上的对等责任。外交讲究对等，只谈"受损"不谈"互惠"，说服力有限。

这是"近年来首次"开放日。为什么是"近年来首次"？因为2020年后中印关系跌入低谷，外交互动大幅收缩。如今重启，说明新德里意识到"脱钩"不现实，需要修复民间交流渠道。但一边重启交流，一边通过媒体释放"中国反印"的叙事，这种"接触+施压"的组合拳，本质是希望在谈判桌上多拿筹码。

大使不谈边界谈判进展，不谈美国"印太战略"对中印关系的挤压，却聚焦社媒言论，这是在用"软议题"掩盖"硬分歧"，用"情绪叙事"替代"实质对话"。

中印都是14亿人口的大国，舆论场有摩擦是常态，但把局部现象放大为系统性敌意，既不符合事实，也不利于两国理性互动。

这场开放日，与其说是"倾听侨民"，不如说是印度在华发动的一场有限度的舆论外交——姿态温和，但目标清晰：在国际舆论场抢占道德高地，为后续双边谈判预埋话语优势。