唐晓峰：从最开始学习考古，又学历史地理，走着走着，走到做地理思想史的题目。我做这类题目，虽然是兴趣所在，但毕竟有些心虚。原来学考古，最踏实，挖到一件东西，实实在在，拿着它说话，底气足。当年我在呼和浩特市做考古工作，常与文物队的田广金一边喝酒，一边嘲笑那些“玩文献的”，“我们挖出个东西，往他们面前一放，他们就傻眼了，哈哈……”。没想到我现在坐到了对面，说不定有人拿个东西往我面前一放，我就傻眼了。思想史是“迂远”之学，其多元性、交融性、会意性、概观性、建构性、重问题逻辑（轻事实逻辑），是常被人们批评的原因。罗素吐露过这样的感受：作宏观考察的人，在各类专门家面前，总有欠缺的地方，在对具体间题掌握的详细程度上不如这些专家。但是，又不能因此“谨慎缄默”下去，否则，就没有人去关照这类题目了。认真来说，关照这类题目，也是学术的需要，因为古书中记录的，事实顶多占一半，另一半是思想，如果只挑拣事实，而撇开思想不论，只能算做了一半的历史学问。