西方大肆抹黑中国出入境新规，恶意制造恐慌！

近期法新社刊发相关评论，8 月 3 日前后该报道在海外社交平台持续发酵。整篇报道提出一个极具煽动性的说法，刚刚对外公布的出入境相关新规，正在国内引发大范围恐慌。

文章刻意渲染，相关规定表述模糊，自由裁量空间很大，仿佛一张大网，不分人群，所有人都可能受到限制，甚至仅凭推测就能够阻止公民出境。不少不明真相的海外网友跟着跟风讨论，各种片面解读快速扩散开来。

看到这样的报道，很多人第一时间心里会产生疑惑，依我看，想要看清这件事，不能单纯跟着外媒给出的视角走，我们需要沉下心，拨开表面说辞，去看一看藏在报道背后真正想要传递的信号。外媒选择在这个时间点集中炒作这条新规，绝不是单纯关心普通民众出入境自由，背后有着清晰的舆论目标。

近些年来，全球科技领域的竞争越来越激烈，我们在人工智能、先进制造、半导体领域持续突破，不断冲击西方国家长期占据的产业优势。在这样的大环境之下，任何一条和技术安全相关的国内法规，都会被海外媒体放大、曲解，这已经是一套反复上演的固定操作。

在讨论新规之前，我们不妨把视野放开，看一看其他国家的同类政策。很多人可能不知道，多年以来，美国持续出台各类规则，限制敏感专业科研人员的流动。

第 10043 号总统公告长期限制国内高校相关专业学子赴美深造，大量理工科学者、留学生遭遇签证无故撤销、入境反复盘问。美国多家官方机构持续监控技术人员跨国流动，严防本土核心技术向外流失。在我看来，维护自身技术根基，是所有大国都会做的选择，这本是国际社会普遍共识，可一旦轮到中国完善相关制度，立刻就引来铺天盖地的指责，双重标准体现得淋漓尽致。

新规中关于防范技术外泄、保障产业安全的条款，约束对象集中在存在窃取科创成果、违规输送管制技术、违反技术出口条例的相关人员。对于普通上班族、外出旅游、探亲、商务正常交流的民众，日常出境安排不会受到任何干扰。

言锋认为，我们不能走向两个极端，既不用被外媒制造的恐慌情绪裹挟，整日担忧出行受限，也不能完全忽视政策出台背后的现实背景。

最近几年，各地司法机关、国家安全部门公开过多起典型案件。不少企业核心技术人员离职之后，受境外机构重金引诱，私自带走工艺图纸、核心算法、试验数据，把国内多年持续投入研发出来的成果低价输送出境。

一家专精特新企业耗费数年投入上亿元打磨的生产工艺，一旦遭到泄露，整条产业链的竞争优势会直接受损，无数科研人员长期的付出付诸东流。从这个角度来说，搭建一道安全防线，保护本土创新成果，存在充分的现实必要性。

法新社有意把公民安全预警和出入境管控条款捆绑在一起，制造政策严苛的错觉。我们先后多次发布前往日本的出行提示，不断调整风险等级，核心目标只有一个，提醒国人留意当地治安风险，保护大家人身和财产安全，这和限制公民出境的条款不存在关联，强行绑定解读，本身就是刻意混淆概念。

不少网友会产生疑问，为什么偏偏选择在当下推出新规？放眼全球局势，科技竞争已经从隐性博弈转向正面交锋，各国都在加固自身技术壁垒。提前完善法律法规，补齐制度短板，属于未雨绸缪，避免后续出现更多技术泄密漏洞。

我们也要学会识别海外媒体长久以来惯用的舆论套路。他们经常截取法规个别条款，剥离完整法律语境，去掉政策适用前提，只挑选能够制造焦虑的片段进行传播。只强调管控措施，刻意隐去精准限定范围，刻意忽略层出不穷的技术窃密现实案例，引导大众先入为主形成负面印象。

很多人看完各类新闻，心里总会生出一种感受，我们想要持续发展，一边要敞开大门拥抱世界，一边又必须守好自家多年打拼攒下的家底。任何一个国家发展到一定阶段，都会思考如何守住自己的核心竞争力。几十年持续投入科研，无数工程师埋头攻坚，换来一点点技术突破，如果没有对应的制度保护，轻易就被别有用心之人带走，这份代价没有谁能够承受。