一国负责对外交往的外交部长，在议会辩论现场，对拥有完整公民身份的华裔民选议员说出 “滚回你的国家去”。

这场冲突绝非政客临时情绪失控，背后藏着族群偏见与新西兰国内政党博弈，事件曝光不到 24 小时，中方迅速表态，立场清晰克制。

当地 7 月 29 日，新西兰议会就新冠疫情应对开展一般性辩论。

绿党华裔议员徐南在辩论过程中插话，向外交部长彼得斯询问其是否完成疫苗接种。

徐南生于天津，1994 年跟随家人移居新西兰，在当地生活超过 25 年，持有新西兰公民身份，拥有古代历史学博士学位。

简单的提问没有得到正面答复，彼得斯直接抛出充满冒犯性的驱逐言论，还凭空谎称徐南抵达新西兰仅五分钟、不具备语言沟通能力。

当日晚间面对媒体追问，彼得斯没有收敛，再度出言，将徐南称作傲慢的蠢货。法新社将此番言论定性为种族主义言论。
梳理过往记录能够发现，彼得斯及其所属新西兰优先党多次爆出针对少数族裔的争议发言。

此前彼得斯曾针对墨西哥裔议员发表争议言论，党内副手也曾使用标签化表述讨论印度移民议题。

持续针对外来族群发表争议话语，已经成为该政党争取本土选民的舆论手段。

7 月 30 日，中国驻新西兰使馆向新西兰外交贸易部提出严正交涉。

使馆明确表示，旅居新西兰的华侨华人遵守当地法律、积极融入社会，持续为当地发展贡献力量，理应获得平等尊重，呼吁新西兰打造包容、无歧视的社会环境。

同日，外交部发言人毛宁作出回应，提醒新西兰政坛不要将国内政治斗争绑定涉华议题炒作。

中方恪守不干涉他国内政原则，但面对海外华人遭遇歧视绝不沉默，进退有度，没有落入民粹政客制造舆论对立的圈套。

新西兰总理拉克森公开谴责彼得斯的不当言论，声援华人社群，却迟迟没有推出实质性问责措施。

外界分析，彼得斯带领的优先党是联合政府关键执政伙伴，贸然罢免或将引发内阁动荡。

尽管工党、绿党两大在野党派持续施压，罢免呼声高涨，拉克森依旧选择回避处置。

时至今日，彼得斯始终没有道歉，坚持为自身言论辩护，否认种族歧视相关指控，还借民主议题转移舆论视线。

这件事留下深刻警示：公民身份能够实现法律层面的平等，根深蒂固的族群认知隔阂，依旧需要漫长时间消解。