作为公共资源的大学，老百姓想进去看一看，为什么就这么难？
暑假来临，清华、北大、浙大等名校参观再度出现一票难求的局面。多数公立高校实行限额预约入校，这套模式看似维护秩序，实则是一刀切的简单封堵，背离了大学公共文化阵地的属性。
公立高校由财政出资建设，是全民共享的公共资源。参观名额转瞬抢空，不少家长带孩子远道而来无缘入校，预约限制却催生黄牛交易，有人运营研学团牟利百万。高墙拦住的是普通民众，却挡不住灰色产业链，实在太讽刺。
不少学校抱着“怕麻烦就关门”的懒政思维，常以秩序、安全为由封闭校园。但封闭并非唯一办法：湖南大学无围墙、武大凭身份证可入校，依靠分区管理、增加安保平稳运转；海外诸多知名学府校园与城市互通，依靠精细化管理平衡办学与参观需求。
一道道门禁，阻隔了普通人亲近书香的机会。许多向往名校的学子，被门槛挡在门外。古时书院布衣可旁听，如今高校却筑起无形围墙，实在是不应该。
当然，开放不等于无序。说句某些人不愿听的话，某些高校管理者自认为放开后会人满为患。其实真不一定。以前都放开，没听说哪个高校混乱。最优方案应当分区管控：宿舍、实验室、教学楼、图书馆、体育场等场所，可以严格管理，避免干扰教学生活秩序，正常道路、景观等公共区域凭身份证登记开放，不必限额预约。
大学之大，在于开放包容。实体围墙可以划定地界，但不能禁锢思想；门禁可以疏导人流，不该隔绝文明。期待高校打破保守思维，拆掉心中高墙，让书香惠及每一个普通人。象牙塔乱象 大学困局
象牙塔乱象