记者把话问到脸上，日本外相仍不肯说：台湾问题属于中国内政。

2025年11月21日，日本外务省举行记者会。记者要求茂木直接读出1972年《中日联合声明》中涉及台湾的内容，再说明日本现在到底坚持哪一句。

茂木没有照读。

他表示，文件写得很清楚，记者应该知道。随后，他把话题转向“台海和平稳定”，强调日本希望有关问题通过对话和平解决。

一周后，记者又追了上来。

有人问，日本既然声称无权单独认定台湾的法律地位，是不是意味着日本不承认中国对台湾拥有主权？

茂木回答，日本已经根据《旧金山和约》放弃对台湾的一切权利、权原和请求权，日本无权单独认定台湾的法律地位。

他紧接着又搬出1972年《中日联合声明》，强调日本的立场“一贯不变，没有增加，也没有减少”。
记者没有停。

台湾问题究竟属于中国内政，还是日本可以同美国一起军事介入？

茂木仍然没有选择其中任何一个答案，只说有些问题不能用二选一的方式回答。

记者又提起1972年时任日本外相大平正芳在国会的答辩。大平当时表示，中华人民共和国政府与台湾之间的对立，基本属于中国的国内问题。

记者问茂木，现在的日本政府还认不认可这句话？

茂木只回答，大平当年的答辩就是答辩本身，日本的基本立场没有改变。

记者顺着他的话确认：那是不是可以理解为，台湾问题属于中国内政？

茂木再次绕开，只说双方的理解可能并不相同。

记者连续把答案送到他面前，茂木始终没有接。

日方反复引用1972年的文件，却不愿把其中涉及台湾的内容完整说出来，关键就在文件里的两个动词。

日本政府在《中日联合声明》中“承认”中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。

中国政府重申，台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本政府对此使用的表述，却是“充分理解和尊重”。

一个是“承认”，一个是“理解和尊重”。

日本没有公开推翻1972年的政治承诺，也没有把后面的表述改成“承认中国对台湾拥有主权”。
这给日方留下了一块可以反复操作的空间。

日本可以继续对中国说，1972年的立场没有变化；转过身，又能把台海问题同日本安全、日美同盟和自卫队行动联系起来。

2025年11月7日，日本首相高市早苗在国会表示，如果台海冲突涉及军舰和武力使用，可能构成日本法律中的“存立危机事态”。

这不代表日本已经决定出兵。

日本政府还需要判断本国生存是否受到明确威胁、是否没有其他解决手段，以及武力使用是否控制在最低必要范围内。

但有一点已经摆在明面上：日本没有把介入台海写成确定政策，却也没有把这条路彻底堵住。

茂木随后还多次把台湾称为日本的重要伙伴，日美官员会谈也不断提到台海和平稳定。

这些动作连起来看，日本现在采用的路线很清楚。

文件上继续说“立场未变”，记者会上拒绝明确承认台湾问题属于中国内政，安全政策中又不断讨论台海冲突会不会影响日本。

茂木没有说“日本一定要管”。

可他留下的答案是，日本要保留管的空间。

中方要求日本把话说明白，并不是在纠结几个外交词汇。

日本曾经对台湾进行殖民统治，在台湾问题上负有历史责任。1972年中日恢复邦交时作出的政治承诺，也不能只引用文件名称，却回避文件形成的政治前提。

台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政。

日本一边强化涉台安全讨论，一边只用一句“立场没变”回应，无法消除中方的警惕。

中国要看的，也不会只是茂木在记者会上说了什么。

日本接下来同台湾进行什么接触，日美军事合作会推进到哪一步，自卫队会不会继续扩大台海预案，这些实际动作，才是判断日本真实意图的依据。