韩国散户最近很愤怒，几个月前，他们还在期待“KOSPI 5000”的时代到来。
因为韩国总统李在明曾亲自下场，公开买入指数ETF，并多次强调要推动韩国资本市场改革。
那个时候，李在明传递出的信号非常强烈，韩国股市值得投资，普通人也应该参与资本市场增长。

不少韩国散户因此把这看成一种“国家背书”。

但市场的变化比政治口号更快，6月底以来，韩国股市经历剧烈下跌，一个月内跌幅约40%，市值蒸发超过2万亿美元，大量散户尤其是高杠杆投资者遭受重创。

当韩国股市出现大幅波动，越来越多散户出现亏损后，散户愤怒情绪蔓延，针对李在明的质疑和阴谋论开始升温。

其中最典型的阴谋论，是说李在明早在3月份时就已经清仓了，收益达两三倍之多。至于他后来有没有重新杀回股市，就没有人知道了。

韩国散户愤怒的核心，还是因为股市暴跌，大量年轻人期盼的阶级跨越一下子破碎，急需找一个发泄愤怒的出口。

人们宁愿相信，高高在上的李大总统，一定掌握了很多的内幕消息，肯定在股市到达顶点的时候就已经抛售了手中的股票。

李在明当初亲自买入ETF，其实是一把双刃剑。

从积极的一面看，总统公开投资，本意是向韩国社会释放一个信号，资本市场不是少数财阀和机构投资者的游戏，普通民众也可以参与经济增长。

对于长期存在“韩国股市低估”问题的韩国来说，提高居民投资信心，本身有一定政策意义。

但问题在于，总统的身份太特殊，当他公开买入股票，并把“KOSPI 5000”作为政治目标时，他的一举一动就不再只是个人选择，而会被市场解读为政策信号。

上涨的时候，大家会认为，总统判断正确，韩国经济正在迎来新时代。

但下跌的时候，公众也会自然追问，总统是否和普通投资者承担了同样的风险？

对于一个把自己和市场绑定在一起的政治人物来说，牛市带来的不仅是掌声，熊市带来的也不仅是亏损。

还有公众信任的考验。