联合国新秘书长浮现！特朗普万万没想到，联合国这次竟然不给他面子。
 
就在首轮投票前几天，特朗普还在那儿折腾。一会儿说要让国际足联主席因凡蒂诺来当这个秘书长，一会儿又说七个正式候选人都不行，得按能力选人不能按地区选。
 
结果呢？7月30日安理会闭门投票一出来，哥斯达黎加的格林斯潘拿了10票领跑，圭亚那的罗德里格斯-伯基特9票紧随其后，前两名全是拉美女性。因凡蒂诺？连候选人名单都没进。
 
这脸打得，啪啪响。
 
先说说特朗普推荐因凡蒂诺这事儿有多离谱。7月21日《纽约邮报》爆的料，说特朗普觉得因凡蒂诺"受到全世界每个人的尊重"，还有"将人们凝聚在一起的特殊能力"。这话听着耳熟不？这不就是夸人会来事儿嘛。
 
因凡蒂诺跟特朗普关系确实好。去年12月，因凡蒂诺把国际足联首届"和平奖"颁给了特朗普。今年美加墨世界杯期间，特朗普一个电话打过去，美国队前锋的红牌禁赛就给暂缓执行了。你品，你细品。
 
特朗普为什么看上因凡蒂诺？说白了就是这人听话。世界杯办得热热闹闹的，特朗普觉得有面子。要是把这样的人放到联合国秘书长的位置上，那联合国岂不是成了美国的后花园？
 
更有意思的是特朗普说的那句话，七个候选人都不行，得按能力选人不能按地区选。但地区轮换是联合国几十年的老规矩了，五大洲轮流坐庄，目的就是保证公平，不让任何一个地区垄断这个职位。
 
这次按惯例轮到拉美了，上一任拉美秘书长还是1982年到1991年的秘鲁人德奎利亚尔，都过去三十多年了。
 
特朗普说不按地区按能力，这不就是要打破规矩，按他的标准选人嘛。他觉得谁有能力？当然是听他话的人。
 
可问题是，联合国不是特朗普开的。你说推荐谁就推荐谁？你说打破规矩就打破规矩？
 
再说联合国这边，七个正式候选人早就定了，哪能说加就加。候选人提名是有截止日期的，不是你特朗普想塞个人进来就能塞的。
 
而且秘书长选举得过安理会这一关，五常手里都有否决权。美国能否决别人，中俄也能否决你的人。你特朗普推一个跟你关系这么铁的上来，中俄能同意吗？用脚指头想都知道。
 
所以这事儿从一开始就是个闹剧。特朗普自己在那儿自嗨，联合国根本没搭理他。
 
7月30日该投票投票，该选人选人，首轮结果出来，格林斯潘领跑，完全是按地区轮换的路子在走。
 
这才是真正让特朗普没面子的地方。他在那儿喊了半天，又是推荐因凡蒂诺，又是质疑七个候选人，结果联合国该怎么干还怎么干，连个水花都没溅起来。
 
为什么会这样？说到底，是美国在联合国的威信不行了。
 
你想啊，特朗普上台这一年多，对联合国都干了些什么。2025年1月20日刚上任就签行政令退《巴黎协定》，2026年1月27日正式退出生效。然后呢，拖欠联合国会费。欠了多少？20多亿美元，占全球所有成员国欠费总额的95%以上。
 
古特雷斯今年多次发警告，说联合国8月中旬可能面临破产。美国倒好，不仅不还钱，还拿欠费当筹码，逼联合国按美国的意思改革。
 
7月24日联合国大会投票人权高专连任，144票赞成，10票反对。美国站在反对的一边，身边只有俄罗斯、以色列、朝鲜这些国家。
 
连最铁的欧洲盟友英国、德国、法国，全投了赞成票。你说这叫什么事？美国在联合国的孤立程度，可见一斑。
 
一个欠了一屁股债、天天退群、在联大投票时144比10被孤立的国家，还想指手画脚选秘书长？谁服啊。
 
而且这次格林斯潘领跑，也不是偶然的。这里面有几个深层原因。全球南方在崛起，发展中国家的话语权越来越大。
 
格林斯潘搞了一辈子贸易和发展，跟发展中国家关系好。再加上联合国成立80多年了，从来没出过女性秘书长，这次呼声特别高。
 
格林斯潘作为女性候选人里资历最硬的，自然占了优势。
 
说到这儿，我想起1996年那次秘书长选举。当时克林顿政府否决了加利的连任，加利得到安理会14个国家的支持，就美国一票反对。
 
那时候美国一家独大，别人也没办法。可现在不一样了，多极化趋势摆在那儿，美国想一手遮天，没那么容易了。
 
当然了，现在说格林斯潘一定能当选还早。首轮只是意向性投票，不作数的。安理会通常要投好多轮，真正的大戏还在后头。
 
但不管最后谁当选，有一点是确定的，联合国不是美国说了算的地方。特朗普想按自己的意思挑人，恐怕没那么简单。