台北市长选情这几天出了个挺有意思的事。一份网络民调显示，沈伯洋支持率52.7%，蒋万安44.4%。单看数字，好像现任市长被反超了8个多点。

但懂行的一看就知道，网络投票跟正规民调压根不是一回事。谁的支持者更爱上网投票，谁的数据就好看了。

正规民调里完全是另一番景象——TVBS 5月的数据是蒋万安58%、沈伯洋30%，差距28个百分点；震传媒6月的数据是蒋万安55.2%、沈伯洋27.5%，差距27.7个百分点。两种民调差距这么大，说明网络投票只能当个热闹看，当不了真。

沈伯洋7月20日出发去美国，跑了洛杉矶、华府和纽约，行程8天。回来之后动作确实多了不少，先拿虐儿案和毒油案开刀，又跟蒋万安在免费营养午餐这事上杠上了。

这事挺具体的。台北市公私立国中小免费营养午餐9月就要上路，但全市还有152所学校没完成招标，超过11万学童开学可能吃不上饭。

教育局解释说政策定得太晚——往年4月就开始招标，今年6月底7月初才最终敲定方案，厂家7月第一周才看到公告。蒋万安8月1日拍了胸脯，说8月21日前全部搞定。

沈伯洋8月2日去大同区太平市场扫街，媒体问起这事。他原话是：“不希望说我们现在变成周周有鲜奶，但变成班班没午餐，这样就会变得非常尴尬。”

同一天沈伯洋还回怼了倒阁的事。蒋万安最近在喊倒阁，沈伯洋说：“一旦倒阁了，要解散国会要重选的也是别人，也不是蒋万安自己。”

意思很明白——你喊倒阁，重选的是立法委员又不是你，这不跟之前喊买凤梨释迦让基层买单一个套路么。

沈伯洋自己也承认网络民调就只是一时的热闹。他的策略是多跑基层，但一个刚被征召、头一回选地方首长的人，跟已经在台北干了一届的现任市长比谁更熟悉这片地方，差距不是跑几趟市场就能抹平的。