“晚一秒就万劫不复！中国该立刻向美国低头，交出发展权才能保命！”很多人现在再回头看2018年马臣说的这番话，都会觉得荒唐又可笑。

主要信源：（红歌会——胡锡进评“向美国投降”）

2018年，中美贸易战打得正激烈。

美国加税，中国应对，两边谁也不让谁。

就在这个时候，一个叫马臣的人跳了出来，写了一篇七千多字的文章，呼吁中国向美国投降。

他说现在投降不用跪，举手就行，以后投降就得跪着了，还得是标准姿势。

这话一出，网上炸了锅。

马臣是什么人？

他自己说自己是“生命财富安保专家”，微博认证是北京来美利科技中心经理。

这家公司注册资本一万块，投资人就是他本人。

网上查不到他什么正经履历，那个专家头衔八成是自己封的。

有意思的是，他有不少和美国人合影的照片，里面甚至有一些美国政界人物。

一个注册资本一万块的小公司经理，能和这些人搭上关系，确实不太寻常。

他在文章里还说，中国人的钱都是美国给的，中国崛起全靠美国赏饭吃。

这些话听着就让人来气。

网友骂他是汉奸、卖国贼，可他不但不收声，反而越说越来劲。

后来各大平台把他的账号封了，那家小公司也赶紧和他撇清关系。

这个“安保专家”就这么消失了。

马臣不是个例。

他背后还有一群人，都是名牌大学的教授、研究员。

拿着国家的工资，占着学术的资源，可一到关键时刻，说出的话比马臣还离谱。

清华大学的阎学通教授说过，和平最快的方式是投降，还说爱国主义不需要专门教育。

上海交大的胡伟教授，中美关系一紧张，他就跳出来说责任全在中国。

说美国以前帮过中国，中国不该忘恩负义。

俄乌打仗那会儿，他又建议中国和俄罗斯划清界限，倒向美国，免得被全世界孤立。

人大教授时殷弘更夸张，他主张中国销毁核武器来讨好美国。

还说要放弃对日本的仇恨，同意日本进联合国安理会常任理事国。

复旦有位教授替日本侵华洗白，说九一八事变是日本想进中国市场做生意，不算侵略。

南京大屠杀到他嘴里，成了日军分不清军人和老百姓，误杀了人。

这些人都有一个共同点，学历高，职称高，在学术界有地位。

可他们说的话，和普通老百姓的想法差了十万八千里。

为什么会这样？

说白了，就是“恐美症”犯了。

这些人打心眼里觉得美国太强了，中国斗不过。

与其硬碰硬吃亏，不如早点低头，说不定还能捞点好处。

他们把美国想得特别好，把中国想得特别差，然后就得出一个结论，中国完了，投降吧。

可事实是这样吗？

美国制裁中兴，卡华为脖子，在芯片上封杀中国。

中国没跪下，而是咬着牙搞自主研发。

国家拿出几千亿来扶持芯片产业，科研人员加班加点攻关。

几年下来，虽然和顶尖水平还有差距，但已经不是完全被人掐着脖子的状态了。

《华尔街日报》自己都承认，美国的关税战反而逼着中国企业往高端走，提高了竞争力。

那些说“中国造不出芯片”的人，低估了中国人的骨气和干劲。

中国能从一穷二白发展到今天，靠的就是这股不服输的劲。

当年搞原子弹的时候，苏联撤走专家，有人也说中国搞不出来。

结果呢？还不是搞出来了。

新华社对这种投降言论有过明确的批评。

说这些人把美国最好的一面和中国最差的一面放在一起比。

然后得出中国完了的结论，完全是颠倒黑白。

官方态度很明确，投降主义必须坚决抵制，让它成为过街老鼠。

老百姓的眼睛也是雪亮的。

调查显示，超过九成的人认为，专家说话必须以国家利益为重，不能吃里扒外。

年轻人更是看不惯这种投降论调，觉得涉及原则问题，没有商量余地。

那些投降派的学者，最后都没落着什么好。

马臣被封号，公司和他切割，在国内混不下去。

胡伟被网友痛骂，学术声誉扫地。

他们以为向美国示好能换来好处，可美国不但没放松对中国的打压，反而越来越狠。

他们的如意算盘，彻底打错了。

历史早就告诉我们，向强国下跪的国家，没有一个有好下场。

只有自己腰杆硬了，才能真正站得住。

中国这些年就是这么过来的，以后也得这么走下去。

那些还在台上大谈投降的教授们，该醒醒了。

中国已经不是那个任人宰割的旧中国。

这个国家有实力，有底气，有不怕事的百姓。

谁敢让全国人民跟着他一起跪，谁就会被历史的车轮碾过去。

我认为，投降论调的根源不是理性分析，而是骨子里的自卑。

这些人被西方的强大吓破了胆，丧失了独立思考的能力。

一个国家可以暂时落后，但不能丢掉志气。

中国能有今天，靠的是一代代人埋头苦干、不服输不认命。

那些张嘴就劝降的人，既不配称为专家，也不配站在讲台上。

他们应该被钉在历史的耻辱柱上，让后人知道什么叫软骨头的下场。