上强度了，日本方面对我们表示不满！日本企业声称我们对日企搞“区别对待”！

8月1日，朝日新闻高调放出中国日本商会的最新营商环境调查结果，瞬间在舆论场上掀起不小的波澜。不少日媒借机大肆渲染，声称在华日本企业在海关程序上遭遇中方区别对待，受到了不公平的监管待遇，一副满心委屈、无辜吃亏的模样。

这份调查覆盖在华数千家日企，有效样本超一千三百份，数据显示觉得海关流程未享受到中企同等待遇的日企比例，较今年1月上涨8个百分点，达到32%。

单看这个涨幅，很容易被日媒带节奏，误以为是中方刻意针对、收紧门槛，刻意刁难日本在华企业。

但只要深挖背后细节就会发现，这根本就是日企习惯性倒打一耙，把自身合规问题和行业困境，全部包装成他国针对性打压。

我始终觉得，看待涉外营商纠纷最核心的原则，就是不看哭诉的话术，只看既定的规则和事实。

很多人容易被日企的委屈姿态迷惑，可实际上，中国从来没有出台过任何一条针对日本企业的专属限制条款，所有海关审核、通关流程、监管标准，都是统一适用于所有内外资企业的，一视同仁、公开透明，不存在任何国别歧视的操作空间。

这次日企体感变差、通关审核变严，核心原因根本不是区别对待，而是今年4月我国新版海关企业信用管理办法正式落地实施。

新规彻底告别了过去宽松粗放的监管模式，全面推行信用分级管控，不管是中企、日企还是欧美外企，只要信用记录不佳、合规流程不完善，都会面临更严格的单据审核、更长的通关核验周期，这是面向所有市场主体的统一新规，绝非单独针对日企。

之所以只有日企集中跳出来抱怨，说白了就是以往他们在华经营享受了太多宽松红利，如今监管回归标准化、正规化，就一时难以适应，干脆倒打一耙喊不公。

最直观的真实案例就是近期日本酒水、水产、精密零部件的通关情况，大量日企货物通关受阻，并非海关刻意卡控，而是多数企业依旧沿用老旧备案资料，未按照新规更新资质文件，出现资料不符、备案过期、合规手续缺失等问题。

根据相关统计，近期日本对华出口货物的不予通关案例里，超六成都是单纯的文件手续违规。日方企业长期依赖过往的通关便利，忽视中国监管规则的更新迭代，自身合规意识严重缺位，最后出了问题，不反思自身疏漏，反而抱团炒作被“区别对待”，这种甩锅操作实在没有说服力。

更有意思的是，一边是部分日企哭诉营商环境变差、遭遇不公，另一边同一份商会调查的核心数据却狠狠打脸。

数据明确显示，超六成在华日企对国内整体营商环境表示满意，认可国内完善的基础设施、高效的政务服务和优质的人才储备，绝大多数日企依旧维持稳定在华投资布局。这就足以说明，所谓的不公平待遇，根本不是普遍现象，只是部分不合规日企的片面说辞。

在我看来，日企此番集体抱怨，本质上是一种利益博弈的惯用套路。最近一段时间，日方在对华经贸、外交层面频频释放消极信号，跟风跟随部分西方国家的对华限制政策，在技术合作、进出口贸易上层层设限。

可他们又舍不得中国庞大的消费市场和完整的产业链红利，一边主动制造双边经贸摩擦，一边又想无条件享受超国民待遇，天底下根本没有这样的道理。

很多人容易忽略一个关键逻辑，主权国家根据自身国家安全、市场规范需求，调整海关监管规则、强化合规审核，是再正常不过的主权行为，全世界所有国家都是如此。

欧美各国对外资企业的监管审核、信用惩戒，远比我们严苛，从未见日企敢去抱怨半句不公。偏偏面对中国的标准化监管，就玻璃心发作、大肆炒作，双标属性展现得淋漓尽致。

说到底，这次所谓的日企不满风波，完全是一场精心包装的舆论闹剧。中方的所有监管动作，都是为了维护市场公平、守住安全底线、规范营商秩序，对所有企业一视同仁。真正的问题从来不是中方区别对待日企，而是部分日企不想遵守中国规则，只想享受特权红利。

市场从来都是双向奔赴的，想要扎根中国市场赚钱，就要遵守中国的规矩，适配中国的监管体系。不想合规、不愿整改，只会卖惨甩锅，最终被市场淘汰也是必然结果，所谓的不公待遇，不过是失败者的托词而已。