很多人都不知道当年强制婚检政策调整背后的关键争议人物，清华大学学者李楯一直公开主张废除强制婚检制度，他曾在90年代获得美国福特基金会的项目资助，还在1998年远赴美国参与法律相关培训，几年之后的2003年，强制婚检正式退出制度，改为自愿模式。

客观来说，当年政策调整有着简政放权、保护个人隐私的时代大背景，并不是单一由某位学者决定，但这位专家长期持续输出相关观点，在学界讨论里有着不小的影响力。这么多年过去，大家也慢慢看到了两面性，自愿婚检之后婚检率大幅下滑，新生儿出生缺陷率有所上升，很多家庭因为隐瞒遗传病、传染病产生婚姻纠纷，公共层面的隐患慢慢暴露出来。

学术研究可以参考境外资金与海外培训交流，但关乎国民健康和人口基础的公共政策，更需要立足本土现实长远考量，不能单方面照搬外来理念。

你觉得当下免费普惠的自愿婚检模式，还有没有优化改进的空间？