奥德赛（2026），【《奥德赛》看完了！非常推荐，但是。。】电影正当夏奥德赛

能让我驱车往返120公里，也只有诺兰的电影能做到了。

今天选了CINITY LED透声屏。

相比于IMAX，CINITY LED画幅损失不多。

LED屏幕亮度更高，很多夜戏看得清清楚楚。

其实也并非我主动选择，而是只有这个厅还有好位置。

最终观看体验相当不错。

先来说下看完《奥德赛》的整体感受——

我非常推荐。

这部电影跟《阿凡达》、《沙丘》一样，是少有的适合高规格特殊厅观看、能让观众真正沉浸其中的特效大片。

观看《奥德赛》的视听体验，跟目前影院里任何其他电影根本不在一个level上。

《蜘蛛侠4》也比不了。

可以说，看别的电影是观看一个故事，但看《奥德赛》是一种特殊的观影体验。

但是。

《奥德赛》我看得有点累，不是那种娱乐商业大片。

我也不认为这是诺兰最好的几部作品之一。

其中一个可能的原因，是东西方文化的距离。

《荷马史诗》作为西方文化体系的源代码，跟我们相距甚远。

如果你觉得《奥本海默》对你来说有点门槛的话，《奥德赛》的门槛只会更高。

故事里的神话体系、行事逻辑都跟我的认知有微妙的隔阂。

导致有些情节会有点别扭。

而我分不清，这是因为古希腊神话的叙事逻辑我没完全跟上，还是诺兰真的发挥失常。

还有一个很多观众提到的问题——流水账。

我的感受没那么强烈，但确实存在。

独眼巨人、女巫、冥界这几段我都觉得还可以。

并且几场戏，都像钉子一样把影片关于“信任”和“反战”的主题牢牢钉死。

但到了海妖塞壬和海怪这两关，例行公事的走过场的感觉就比较明显了。

然后说下很多观众担心的海伦的选角。

这个人物确实不重要，占的篇幅太少，大家甚至懒得过度关注她。

但我还是要说——这绝对不是个合适的选角。

露皮塔·尼永奥饰演海伦和克吕泰涅斯特拉。

我可以强行帮诺兰解释，也许他想要用海伦来讽刺这场战争。

海伦是战争的借口。

但她居然既不美丽也不特别，甚至没什么人在乎她。

战争发动与否都跟她几乎无关。

但即便真是这样的动机，我认为也该选一个不那么好看的白人来演，而不应该是启用黑人演员。

说这个选角完全没有受DEI影响，我是不信的。

因为诺兰没有为“黑海伦”这个设定做任何合理的安排和解释，就这么硬拍下来了。

如果我们从未来回看这部电影，即便影片成了影史经典，海伦的选角也还是影片的一个污点。

说完这几个缺点，剩下的都是优点。

诺兰是一个有表达的导演。

《奥本海默》之后，他继续沿着“反战”的主题回溯，找到了特洛伊，这个西方文明崩塌的原点。

特洛伊木马是一次对人与人脆弱信任关系的践踏，长久以来却被包装成一个成功的计谋。

殊不知从这一刻开始，猜疑链启动了。

人与人的不信任像病毒一样蔓延，一直延续至今。

把现在世界上发生的很多事代入影片的主题，也完全成立。

非常具有现代性的表达。

特别是第三幕，虽然反战思想表现得直白了些，但力量感极强，真的给人非常大的触动。

演员们表演都非常好。

马特·达蒙是第一次在诺兰电影中担任绝对主角，看得出遭了不少罪。

另一位让我印象深刻的演员是罗伯特·帕丁森，甚至此刻我对他是有点厌恶的。

然后片中有很多让人印象深刻的场景。

尤其女巫那段，真的非常非常诡异。

我甚至有点生理不适，胃里已经开始翻腾了。

还好看电影之前没有吃得太多。

还有几场戏很吓人，完全可以当恐怖片来看。

再加上那震撼的音效，我感官都过载了。

椅子跟着音浪一起震动，手表不断提醒环境噪音过大。

等出了影院，我突然发觉耳朵有点发酸，过了好一会儿才缓过来。

影片还有不少让人震撼的地方，为了不过多剧透，就不一一列举了。

我觉得《奥德赛》这部电影最难得的地方，是诺兰拍到人生第13部作品，依旧没有重复自己，没有放弃表达。

很多优秀的电影导演，在前几部作品里，想表达的东西其实就拍完了。

他们再接电影，不过是赚钱的行活，又或者是重复之前的主题。

说白了，跟我们打卡上班也没什么差别。

而诺兰的《奥德赛》绝不是没活硬整。

只不过观众看之前最好调整一下预期，别用诺兰以前的作品去衡量《奥德赛》。

然后清空大脑，把时间交给诺兰。

让他带着你浸入这场回家之旅，来一次三小时的沉浸式体验。

应该不会失望的。（END）