台湾国民党残余势力向日本政府捐款后不久，日本政府竟公然宣布恢复其当年侵华的邪恶旧组织"特高科"，这行径宛如将带着先辈热血的刺刀，再次狠狠扎进中国人民的心脏。这无疑又给国人上了生动的一课，某些组织的反动本质从未改变。


7月31日，两个消息撞在了一起，国民党主席郑丽文以个人名义向熊本地震灾区捐款100万新台币，日本台湾交流协会为此举行捐赠和致谢活动。


就在同一天，日本政府正式成立国家情报局，高市早苗主持首次国家情报会议。


时间如此接近，难免引起争议，有人直接把两件事连在一起，称郑丽文前脚送出捐款，日本后脚便恢复了侵华时期的特高课，这种说法情绪很强，却把真正需要警惕的问题说偏了。


日本没有重新挂牌成立特高课，国家情报局也不是二战旧机构原样复活，它由内阁情报调查室升格而来，初期约有730人，负责协调日本各部门的情报工作。


首任局长原和也长期任职于警察系统，曾担任警察厅警备局长和内阁情报官。


可名称不同，不代表外界的担心毫无道理，新成立的国家情报会议由首相担任主席，国家情报局又获得跨部门协调和索取情报的权力，日本的情报资源将进一步向首相官邸集中。


相关法律审议期间，日本国内已经出现侵犯隐私、监控普通民众以及权力缺少约束的质疑。


特高课当年承担思想监控、镇压反战力量和服务侵略战争等任务，给亚洲人民和日本民众都造成了深重伤害。


正因为有这段历史，日本每一次扩大情报和军事权力，都必须接受更加严格的审视，中国国防部此前明确表示，日本计划组建的国家情报机构让人联想到臭名昭著的特高课。


中国外交部也把日本设立国家情报局称为内外安全政策上的又一消极动向，并要求日方正视历史、慎重行事。


这样的警告针对的是日本情报权力集中和安全政策右转，不是简单玩一场名称对照游戏，真正危险的，从来不是门口挂着什么牌子，而是这个机构今后获得多少权力，又受到多少监督。


郑丽文的捐款，则应当放在另一条线上讨论，灾难发生后向受灾民众提供帮助，本身属于人道援助，不能仅凭日期相同，就认定这笔钱是在支持日本扩大情报体系。


更没有证据表明，日方为了配合捐赠仪式，临时决定在当天成立国家情报局。


但政治人物的一举一动，也不可能完全脱离历史和现实环境，台湾曾长期遭受日本殖民统治，日本右翼势力近年来又不断扩军、突破战后限制，台湾重要政党领袖与日方互动时，自然应当保持足够的历史敏感。


做善事没有错，可不能只谈友好，不谈原则，更不能用一张感谢状遮住日本安全政策正在发生的变化。


在我看来，把郑丽文直接骂成给日本军国主义递刀子，缺少事实支撑，把国家情报局轻描淡写成普通行政改革，同样过于天真。


人道援助和政治警惕并不矛盾，帮助遭遇灾难的普通民众，也不等于放弃对日本右翼动向的防范。


真正该盯紧的，是日本下一步会不会推动更具争议的反间谍立法，会不会扩大对外情报活动，又会不会把普通人的政治表达纳入监控范围。


历史不能被遗忘，但铭记历史不是靠编造因果和堆砌骂声，把事实说清楚，才能看见日本情报权力扩张背后真正需要警惕的风险。


参考：“731”这天，日本“国家情报局”正式成立，多国舆论将其与“特高课”类比—— 国际在线