特朗普：伊朗将付出惨重代价。8月1日，特朗普在戴维营内阁会议上把话挑明了：跟伊朗可以达成协议，维特科夫、库什纳、万斯、鲁比奥都在谈，但他补了一句更刺耳的，我对他们越来越不信任，因为在谈判期间，他们向约旦发射了5枚导弹。一边是只想赢的硬话，一边是本来10分钟搞定，他们偏要7小时的抱怨

五枚导弹升空后，特朗普口中的“十分钟协议”，一下就失去了分量。谈判人员还在传话，美军基地已经拉响警报，这才是戴维营会议最危险的背景：美国嘴上留着谈判通道，军事机器却没有真正停下来。
有一个时间点需要分清。特朗普说伊朗将“付出巨大代价”，最早是美国当地时间4月6日的公开表态；这次戴维营内阁会议则发生在美国当地时间7月31日，对应北京时间8月1日。
会上，他再次把语气抬高，表示美国会继续重击伊朗，同时又承认协议并非完全没有可能。记者追问谁在同伊朗接触时，特朗普点出了维特科夫、库什纳、万斯和鲁比奥。
他没有公布谈判地点、文件内容和具体进度，只强调这些人都在参与。随后，特朗普讲了一段很有个人风格的话。
他抱怨，美伊人员围绕核问题谈上七个小时，伊朗出来后却可能否认谈过核问题。在他看来，这类事情根本不需要拖那么久，五分钟或十分钟就该作出决定。
这番话听着干脆，现实却没有那么简单。美伊争议不是买卖双方在价格上让几步，而是要回答一连串问题：伊朗保留多少核能力，核查人员能进入哪些设施，美国何时放松制裁，双方先停火还是先签字，霍尔木兹海峡又由谁保证通航。
任何一项没有写清楚，都可能让协议刚签完就失效。特朗普觉得七小时太长，是因为他关注能不能马上宣布成果；伊朗方面拖延或反复，则可能是为了争取条件，也可能是内部不同力量还没有形成统一意见。

没有公开文件前，不能简单断定哪一方已经接受了什么。真正让特朗普火大的，是7月28日至29日发生的导弹事件。
他说，自己原本等着维特科夫汇报谈判进展，结果等来的却是时任美国防务负责人海格塞斯的电话，内容是伊朗向驻约旦美军所在方向发射了五枚导弹。约旦军方7月29日发布的消息称，防空系统拦截了五枚从伊朗飞向约旦境内的导弹，并未在通报中详细说明每枚导弹的具体目标；特朗普则称它们飞向一处美军基地。
因此，更准确的说法是，五枚导弹进入约旦方向并被拦截，美方认定驻约旦美军是袭击目标。导弹没有造成公开报告中的美军伤亡，却迅速改变了局势。
美国中央司令部称，美军在美国东部时间7月29日晚10时完成一轮大规模打击，目标包括伊朗革命卫队的指挥中心、导弹和无人机设施、海岸监视系统以及部分海上作战能力。这条时间线说明，美伊现在并不是先谈崩、再开火，而是谈判、导弹发射、拦截和空袭交错进行。

每一方都说自己是在回应对方，结果就是停火越来越像短暂的射击间隔，谈判也很难建立基本信任。特朗普在会上还声称，伊朗海空力量和防空体系已经遭到严重破坏。
这一判断并非毫无依据，美军数月来的打击确实瞄准了伊朗雷达、机场、导弹库和海军设施。但伊朗仍能向约旦、科威特和巴林方向发射导弹或无人机，说明“受到重创”不等于“完全失去反击能力”。
更现实的压力出现在霍尔木兹海峡。伊朗方面7月31日声称，阻止两艘船只驶离海峡，并迫使另外四艘油轮掉头，但相关说法当时尚未得到独立证实。
船舶追踪数据同时显示，仍有部分油轮和货船通过，只是整体通行远没有恢复正常。霍尔木兹海峡平时承担全球约五分之一的能源运输，消息传出后，国际油价当天上涨超过1%，布伦特原油7月份累计涨幅一度达到约23%。
特朗普反复说美国“只想赢”，也和国内压力有关，7月27日公布的路透社与益普索民调显示，只有约三分之一的美国受访者支持对伊战争，69%的人认为特朗普没有清楚解释美国参战目标。全美平均汽油价格也从开战前每加仑约3美元升至4美元以上。
因此，戴维营的强硬表态不只是说给德黑兰听，也是在回应美国选民。特朗普需要证明美军仍控制着节奏，更需要尽快拿出一个可以称为“胜利”的结果。
可问题在于，摧毁更多设施比较容易统计，怎样让伊朗长期遵守协议，却远比公布战果复杂。特朗普仍表示协议可以达成，但同时强调会继续打击伊朗。
谈判的大门没有完全关上，只是门口已经站满了导弹、防空系统和准备起飞的战机。我认为，特朗普现在采取的不是单纯“以打促谈”，而是在同时争夺三样东西：战场主动权、霍尔木兹海峡的通航控制，以及美国国内对战争的解释权。
美军能够削弱伊朗的常规力量，却很难靠空袭解决核查、制裁和地区安全安排，更无法保证伊朗不会改用导弹、无人机和海上袭扰继续施压。在我看来，“十分钟解决”更像一种谈判姿态，而不是现实方案。