江苏盐城,61岁返聘教师身体硬朗,酷爱游泳,一天他在校内游泳馆游完350米,到浅水区休息时,突然栽倒在水里,三分多种里没有一个救生员发现,最后靠路人救上岸,可惜抢救无效不幸离世。家属气愤不已,认为场馆监管失职、急救混乱,谁知对方却一味甩锅,觉得是老人有潜在隐疾,嫌家属未做尸检。双方分歧较大,正在调查。(素材来源:现代快报)
这事发生在7月27日下午,地点是盐城某学校里的游泳中心。王先生当天上午还在讲台上课,下午去游泳没想到就出事了。家属后来在警察陪同下去看了监控,王先生滑倒进水里3分40秒的时间里,救生员没在高位座椅上盯着,直到隔壁泳道的人看见喊人,场馆的人才反应过来赶紧施救。浅水区水深大概1.6米,要是早发现几秒,结局可能就不一样。
家属说王先生平时身子骨挺好,爱骑车游泳,每年体检都没什么问题。场馆和学校这边呢,游泳馆说日常安全员配齐了,学校说等官方通报,还分别提了10万和5万的补偿,家属没接。双方观点分歧巨大,场馆一方认为男子可能存在身体潜在疾病,并且提及家属未进行尸检,家属难以接受这种说法。
盐城经开区社会事业局已经拉了调查组进去查,救生员当时在不在岗、急救乱不乱、学校租场地管没管,这些都会查清楚的。游泳看着是锻炼,其实水里出事往往就几十秒的事,尤其是上了岁数的人,血管心脏隐藏有疾病的平时没有表现出来,说不定剧烈运动就触发了。可再怎么说,场馆收了钱开门营业,救生员就得随时注意池子里的情况,三分多钟的时间里没有发现,这守望的规矩算是白立了。
很多人以为浅水区站着安全,累了靠边歇歇没事,真要突发晕厥或者抽筋,站不稳一下栽下去,口鼻一进水人就懵了,根本来不及喊。救生员不在瞭望台,就等于战场上哨兵睡着了。最终事故诱因需要等待调查组正式结论。但客观来看,长达三分多钟无人发现险情,也暴露出泳池现场值守存在值得商榷的地方。等调查结果出来,责任该怎么分就得怎么分,不能拿一句“没尸检”就把该扛的担子全卸了。
各位读者,这件事你有什么看法?欢迎在评论区留言交流。
